Názory k článku Jak se podvádí s pobíráním sociálních dávek?
-
Pavel1TU (neregistrovaný)
Na tokovýchto hotelů už přispíváte !
U nás se teď rozmohlo, že "nepracující" si pronajímají byty 3+1 a větší (pro 3 až 4 členné rodiny), klidně plně vybavené za opravdu mastné částky.
Sociálka jim na bydlení přispívá a oni si pak celý den na balkoně pokuřují marjánku. Jen u nás vím o 5ti takovýchto bytech a nájemné v jednom přesahuje 15k Kč.
Bohužel jako daňoví poplatníci k takovýmto informacím nemáme přístup. -
Lubik (neregistrovaný)
I kdybychom přijali, že Tom vede svou vlastní domácnost, tak před tím, než požádá o sociální dávky, musí chtít po rodičích výživné i za cenu žaloby, ÚP to vyžadují a důsledně podle zákona by se mělo výživné vyžadovat i po prarodičích a dalších předcích, jinak to nájemné by byl pro rodiče příjem se všemi důsledky.
-
D (neregistrovaný)
Sociální dávky by se měly razantně osekat. Třeba takové příspěvky na bydlení úplně zrušit, Příspěvek na péči, ten se také pěkně zneužívá, stejně jako invalidní důchody. Pro udělování invalidních důchodů a příspěvků na péči bych zavedl mnohem přísnější hodnocení. Nyní to dostane každý, kdo umí trochu simulovat.
-
Honzas (neregistrovaný)
Problém je v něčem jiném. Mám zprávy, že padělaných, snadno rozpoznatelných dokladů, je mnoho. Problémem je, že na každý takový případ se musí udělat zápis a provést šetření. V důsledku to znamená že takový úředník stihne mnohem méně klientů a má s nimi mnohem více práce a přirozeně se stane cílem útoků a stížností.
Mnohem jednodušší je přimhouřit oko, z vlastního to přece neplatí...
-
J (neregistrovaný)
Neházejte všechny invalidní důchodce do jednoho pytle. Omezit by se měly některé částečné invalidní důchody. Lidé v ČID, jsou opravdoví chudáci :-) makají celý týden a klidně i přesčasy. Pokud má někdo omezení neměl by pracovat běžnou pracovní dobu. Jako vzor z okolí TVD Slavičín. A to na ně firma dostává ještě dotace. Pokud zvládají makat celý týden, důchod nepotřebují!!!
-
Občan. (neregistrovaný)
Přidám něco málo ze své praxe sociálního poradce. V Karviné jsem nějaký čas působil jako mediátor u problematických rodin. A v případě rómských rodin, můžeme-li tak nějakou rodinu vůbec nazývat (občas každý s každým), docházelo ke zneužívání dávek chytrým postupem. Mladá Romka (16) zbouchnutá starším (19). Běžná věc. Jde rodit a za otce u porodu označí nějakého strýce (69). Když bude krize, klidně si ho i vezme, aby dostála českým zákonům pro uplatnění sociálních dávek. Ale oni mají své zákony. Jejich staršina ví, kdo je otec dítěte, ve své komunitě jsou ti dva mladí "manželé". Před státem je to ale jinak. Ve výsledku se nemají špatně:
- Porodné.
- Přídavky na děti.
- Příspěvek na bydlení.
- Pomoc v nouzi sociální rodině (pračka, myčka...)
- Kandidáti na vdovský důchod (69-letý asi zemře dřív než 19-letý)
- Kandidáti na sirotčí důchod.Kdo nevěří, ať se jde někdy v polovině měsíce nejbližší čtvrtek podívat do Kauflandu v Karviné. To je po výplatě dávek, začátek kauflanďácké akce a uvidíte taxíky, které rómské cestující rozvážejí.
-
MMN (neregistrovaný)
No tak to se mají fakt jako prasata v žitě. Taky to tak děláš, když ti to přijde tak strašně výhodné? Jediné, co z výše uvedeného stojí z dlouhodobého hlediska za řeč, je sirotčí důchod, a to ještě jen tehdy, kdy "nějaký strýc" měl slušný důchod. A pak samozřejmě příspěvek na bydlení (neskončí na ulici), ale zde se dá těžko hovořit o nějakém zneužívání, na něj dosáhne kdekdo (téměř každý student, který nebydlí u rodičů či na koleji); a příspěvek naopak nejspíš bude nižší, dokud je strýc naživu (a bere důchod).
