Názory k článku Desetník: Smlouvy o spotřebitelských úvěrech často porušují zákon
-
Ondrasz (neregistrovaný)No, ale já přeci vím na jak dlouho si půjčuju. Ono by si spousta lidí asi nepůjčila těch úžasných 200tisíc za pouhých 80Korun měsíčně, kdyby zjistili, kolik že to vlastně zaplatí...ono to už totiž nevypadá tak bombasticky, když řeknu, že přeplatím dalších 150tisíc, že?;) No jo no, je to všechno o té finanční gramotnosti a ta se u nás pohybuje okolo nuly....
-
Michal Kára (neregistrovaný)No to je prave o tom casu. Pokud je to na dvacet let (pujcim si 200 tisic, za 20 let vratim 350), tak je to naprosta bombasticke, protoze to je urok 2.8% p.a. Pokud je to na dva roky, je to samozrejme pekne drahe. Tady vidite, ze vyse preplaceni nerika sama o sobe vubec nic.
Podle "vyse preplatku" lze porovnavat pouze pujcky, ktere maji shodnou dobu trvani a shodny zpusob splaceni, jinak je to blbost (viz priklad vyse). -
Ondrasz (neregistrovaný)Jasně, ale v reklamě na kterou se 90% finančně negramotných lidí chytne neuslyšíš, že je to splácení na 2, 3roky anebo 20let. Tam jen uslyšíš, že je to 200tisíc za 50korun měsíčně. A to je to o čem celou dobu mluvím.Prostě klamavá reklama. No,ale na druhou stranu je to hlavně chyba těch co to podpíšou, holt jsou svépravní a za blbost se vždycky platí a přeplácí...
-
Ondrasz (neregistrovaný)OK, sorry, nenapsal jsem to asi dostatečně jasně pro některé v mém prvním příspěvku.;) Nejdůležitější je vědět kolik přeplatím a taky jak dlouho to budu celkově splácet. Což sice zjistím z RPSN, ale ta je drtivé většině lidí na houby, když si to neumí dopočítat a navíc je uvedena blbě, že?
Samozřejmě některým mezi které patříš asi ty bude jedno kolik výsledně zaplatí, ty bude zajímat jen měsíční splátka, ale těch bude menšina. -
RPSN je důležité. U půjček snad to nejdůležitější. Všichni si nepůjčují jen na jedno časové období, ale na různé a proto je to třeba nějak sjednotit. A když už tu funkci neplní úrok, tak je tu RPSN.
Navíc není v zákoně nějaká ochrana uživatele, že pokud není ve smlouvě RPSN, tak se platí jen nějaká základní sazba ČNB typu PRIBOR a nebo podobná?
Když si banky nehlídají záda a nemají vpořádku smlouvy, tak by se snad i vyplatilo si vzít půjčku, poukázat na její chyby a na základě těch chyb (chybějící RPSN) si pak snížit úroky na několik procent za rok a nebo jiné výhody (prohlásit celou půjčku za neplatnou za rok a vrátit "bezůročně" půjčené peníze atd.). -
Ad 2) Ano, máte pravdu, zákon (konkrétně zákon č. 321/2001 Sb., o některých podmínkách sjednávání spotřebitelského úvěru) skutečně na ochranu spotřebitele pamatuje. Pokud smlouva o poskytnutí spotřebitelského úvěru nesplňuje všechny zákonem stanovené náležitosti, pokládá se podle paragrafu 6 daného zákona spotřebitelský úvěr "za úvěr úročený ve výši diskontní sazby platné v době uzavření smlouvy, ve které se sjednává spotřebitelský úvěr, uveřejněné pro příslušné období Českou národní bankou; ujednání o jiných platbách na spotřebitelský úvěr se stávají neplatnými, to vše s účinností ode dne, kdy spotřebitel tuto skutečnost uplatní u věřitele." -
:) hehe já jsem to věděl :).
Takže každému, kdo má větší úvěr bych doporučil si projít daný zákon a jestli smlouva nemá všechny náležitosti, tak je rozhodně lepší napsat dopis své společnosti a užívat si krásného nízkého úročení ČNB, které se pohybuje kolem pěti procent :).
Zejména na tom můžou vydělat klienti nebankovních pololichvářů, kteří se nemusí bát fyzického napadení, ale mají už skoro lichvářský úrok typu 70-150% za rok :).
Mimochodem ten diskontní úrok ČNB je myslím to jediné, co se pak platí, žádné poplatky atd :). -
fimat (neregistrovaný)Pokud byste měl zaplatit stejně vysokou pujčku při stejně vysokých splátkách, ale v době 4x kratší než u jiného uvěru, pak je jasné, že RPSN vyjde u kratších splátek lépe. A tedˇsi představte, že nebudete platit stejnými splátkami, pak je ovšem podstatné kdy se bude muset zaplatit nejvyšší splátka, kdy nižší,...atd. RPSN toto vše zahrnuje v jediném čísle výhodnosti nebo nevýhodnosti, oprroti jinému úvěru.
Zdravím -
anonymníNejlíp na to jde Zepter u nás na vidli. Ceny za zboží uvádí až při podepsání úvěrové smlouvy a navíc nikdy ne tak, jak se má, ale vždy jako "to vás stojí jen 8Kč denně". Díky této zcela nepochybně nezákonné metodě pak prodá věci, které byste si za pět stovek nekoupili, třeba i za sedm tisíc. Já sousedy nechápu, ale fakt to takhle funguje.
-
Ondrasz (neregistrovaný)Petr: Fakticky? Tak v tom případě zruš všechny zákony, soudy i policajty - ti taky slouží jen k ochraně blbců, kteří se o sebe neumí postarat. Apropo až Tebe nebo tvoji ženskou někdo na ulici zabije kvůli peněžence, tak nečekej od nikoho nějakou pomoc a ochranu, protože máte být připraveni, mít bojový výcvik a nosit u sebe minimálně kvér ;) Stát tu přeci není od toho, aby se staral o ochranu neschopných blbců:)
-
HNF (neregistrovaný)Kdyby bylo tak snadne mit kver (koupit si ho v obchode na obcanku) jako je snadne ocekavat 100% casu kdy se nekde pohybuju ochranu od policie, tak bych zadnou pomoc necekal.
Proc mam cekat pomoc zakonu soudu a policajtu lezouce v noci do neosvetleneho slumu.
Tak ta situace stoji. -
To přišlo z USA :), tam běžného spotřebitele nezajímá, kolik věc stojí, a kolik přeplatí, ale jen, jak vysokou měsíční splátku musí platit.
Je to pro něho jednoduché, má určitý měsíční příjem, ví kolik měsíčně už zaplatí, tak si dokáže spočítat, jestli to utáhne a nebo ne.
Takže tam jsou reklamy na auta, kde je velkým písmem "už od $xyz měsíčně"...
Není to dobré, protože to nahrává kupovat si blbosti, splácet je 5 let a přeplatit jejich cenu (a to už nemluvím o skutečné hodnotě) několikrát. -
Ondrasz (neregistrovaný)To je zrovna věc, kterou bysme si z Ameriky přebírat neměli. Holt lidi jsou masírování, že musí mít nejnovější plazmu, luxusní dovolenou, poslední model auta, že bez toho nemůžou žít, ale to, že to se svými příjmy nejsou a nebudou schopni zaplatit si neuvědomujou. No jo, kdo chce kam...:)
