Názory k článku Sedm největších chyb, kterých se můžete dopustit při jednání s pojišťovnou

Mohli byste si v tom clanku opravit druhy bod? To neplaceni po dobu 6 mesicu uz asi tak pet let neplati. Plati to pouze u smluv sjednanych pred 1. 1. 2005, coz nejsou zdaleka vsechny. V tu dobu misto Obcanskeho zakoniku zacal platit zakon o pojistne smlouve.
Navic pravdepodobnost neplaceni je vetsi spise u novych smluv a to uz nejsou smlouvy sjednavane podle Obcanskeho zakoniku.

Dekuji za opravu, ale bohuzel je tam znovu chyba.
V zakone o pojistne smlouve je to, ze pojistovna nyni musi poslat upominku (a v te dat lhutu na zaplaceni alespon 31 dnu), coz je vyhodnejsi pro klienta. Nemuze se stat, ze bude smlouva automaticky zrusena, protoze omylem neodesla platba pojistneho.
Je to ale neco za neco. Zejmena u majetkovych pojisteni (u zivotnich to nejde) je v zakone to, ze neni-li placeno dva mesice, tak se smlouva automaticky prerusi, takze pojistovna neplni za skody, ktere potom nastanou. Na druhou stranu ani nema narok na pojistne po preruseni.
A to je prave ta chyba v opravenem textu – ty dluhy uz nenarustaji (napr. platite-li rocne, tak upominaji cele pojistne, ale po preruseni a naslednem zaniku maji narok jen na pojistne za dva mesice). Toto si asi prosadily pojistovny, aby jim nenarustaly dluhy pro neplaceni – ono se to nekdy spatne vymaha. Kdyz klient upominku zaplati, tak se jede dal, jako by k preruseni nedoslo. (Obcas to muze klient vyuzit – pokud mu jeste neposlali upominku a k necemu dojde, tak zaplati dluh a jede dal).
To preruseni je novy pojem a je rozdil mezi prerusenim pojisteni a jeho zanikem. Pojisteni muze byt platne (nezaniknout), ale vyse kryti uz je nulova, protoze je preruseno. V zakone je to kolem § 22 (u casti tykajici se neplaceni).

U nemocenskýho pojištění si pojišťovny ověřujou stav u doktora, takže tam je asi menší riziko neplnění. Mně chtěli pojistku po takovým ověření zvednout pojistku o 50 procent, tak jsem je poslal do háje a dobře jsem udělal.

Ty jsi prostě největší a nejlepší ze všech frajerů.

U státní nemocenské se zdravotní stav osvč nehodnotí.

http://www.cssz.cz/cz/osoby-samostatne-vydelecne-cinne/davky/vypocet_davek_nemocenskeho_pojisteni_osvc_2009_03_25.htm

Pravděpodobně myslí životní pojištění… To je fakt hrozné, co si ty pojišťovny dovolují, že neuzavřou životko s každým, kdo má smrt na jazyku, a ověřují si zdravotní stav u doktora ;-).

Ne, myslím nemocenský u generali.

No jo, to jsou takoví ti zoufalci, co si myslí, že někoho strašně naserou, když si smlouvu neuzavřou.

Naštval se určitě poradce kterej nedostal svůj díl. Ale na nemocenským stejně moc nemá, zato životní je pro poradce zlatej důl. Taky mi ho nabídl asi 5× ale měl smůlu :)

Nicmene pri samotnem pleneni uz muzou k vyzadani zdravotni dokumentace sahnout. To zase bude zaviset na tom do jakeho procesu likvidace skody spadne, jestli se to vresi on-line rovnou na telefnu, nebo se to projede zrychlenym procesem a nebo kdyz je plneni nekde pres 50 tisic, se to zacne likvidovat dusledne vcetne vyzadani zdravotni dokumentace i zpetne pred tim nez byl pojistenec pojisten. A tam treba nalezne informaci o tom, ze pred dvaceti lety byl na obstriku, coz treba vzhledem k pojistene udalosti mohlo byt ve vztahu a (takovou prkotinu zapomel) pojistenec neuvedl v dotazniku. Takze muze pojistovna od plneni odstoupit.

Kazdopadne pojistne udalosti do cca 5 tisic se resi rovnou po telefonu a vyrizuje je casto primo telefoni operator, takze prikazy k uhrade sou zadany chvili po ukonceni hovoru. Sou to male castky a naklady na zkoumani by byly vyssi nez toto plneni, navic by si zbytecne kazila pojistovna povest, ze nevyplaci.

Pokud by klienti vzali vážně vaše doporučení vyžádat si vždy domů smlouvu a když ji nedostanou, jít jinam, asi by nikdo žádnou pojistku neuzavřel.
Návrhy pojistných smluv jsou skutečně číslované a v žádném případě není možné poskytovat klientovi před podpisem smlouvy smlouvu nebo její kopii domů na prostudování – snad si dovedete představit, že se toho dá lehce zneužít.Pracuji 13 let jako výhradní zástupce pojišťovny a nedovedu si představit, že by mi mezi potencionálními klienty kolovaly očíslované kopie návrhů smluv, to bych asi strachem nespala.
Klient může bez problémů dostat na prostudování všeobecné pojistné podmínky, to určitě ano, a nabídku smlouvy, která je nezávazná a samozřejmě není číslovaná. Pro rozmyšlení před podpisem smlouvy to určitě stačí. Pokud si klient přeje nabídku třeba několikrát upravím dle jeho požadavků a jsem ochotná sejít se i několikrát před podpisem smlouvy, aby si klient byl jistý, co chce skutečně uzavřít. To se ovšem týká spíš životních a úrazových pojistek, případně pojištění majetku, u aut se většinou domluvíme rychleji, vždy ale záleží na klientovi.

Taky si myslím, že autor spíš myslel návrh smlouvy než smlouvu samotnou, samozřejmě klient potom musí smlouvu zkontrolovat, zda sedí s návrhem, se kterým se seznámil a souhlasí

Ono je vubec nejlepsi, kdyz to klient necte. Uz jsem taky slysel „to je jenom takove pravnicke povidani, to nectete“. Za tohle by mel byt trest odneti svobody.

Ano, přesně tak. Otvírá se mi kudla v kapse, když mi tu paní píše o tom, že smlouvu, kterou má člověk podepsat nedostane.

Je zcela jedno, co člověk dostane, ale přesně to samé se pak musí podepsat, případně po dohodnutých úpravách.

Ale oni na to lidé hřeší stejně. Je zvláštní co si tu lidé nechají líbit v Česku za „služby“. To platí ve všech oborech.

Copak nějaký pojištění. Ale já jsem z paní v repre pobočce/sídle KB na Václavském náměstí/Vodičkova, nedostal podmínky hypoteční smlouvy. A to i přesto, že jsem jí to říkal opakovaně. A ne a ne a ne. Kývala, ale nedala.

No tak nebyl ani kšeft.

No taky to mám raději takhle (tj. prostudování nabídky klientem), mám potom pocit, že klient udělal pevné rozhodnutí a pojistka snad vydrží (alespoň po dobu ručení). Ty rychle uvařené smlouvy často stejně rychle padnou.

Na druhou stranu pojistné podmínky poskytuji domů jenom známým klientům. Pokud si je na prostudování vyžádá neznámý ksicht, tak je to buď spekulant nebo někdo od konkurence. Protože nikdo mě nepřesvědčí, že si přečte nezáživné a otravné pojistné podmínky od začátku do konce a ještě jim porozumí. Jestli chce vědět něco konkrétního (třeba po zkušenosti své či někoho z okolí), ukážu mu, kde se o tom v pp mluví, ale jinak na něj kašlu.

Ja si je ctu i kdyz to neni od konkurence. Ale musim rict, ze posun od: „je hloupy, protoze byl liny si precist co podepisuje“ k „nepresvedci mne ze by chtel ty podminky vubec precist“ je dost brutalni.

Neprijde Vam, ze je pak otazka jestli takove smluvni vztahy vubec dovolovat? Smluvni vztah kde jeden vytvori smlouvu tak slozitou ze je tezko k uvereni, ze by je podepisujici protistrana chtela vubec cist? Preci na tom, ze obe strany vi co podepisuji stoji cely obcansky a obcansky zakonik.

Když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají… Smlouvy jsou často nepřehledné, formulace nejasné. Obsahují různé druhy pojištění – standard, normal, optimap exklusiv… Na co se pojištění nevztahuje je uvedeno malým textem a často nekonkrétně. A když dojde ke škodě, zrovna jak naschvál se na danou škodu pojištění nevztahuje. Pokud bych bydlel v nějaké záplavové oblasti pojistím se (pokud by to pojišťovna chtěla pojistit). Ale v paneláku se to podle mého názoru nevyplatí, pokud tam nemám obklady za stovky tisíc.

Kazda smlouva ma vyluky. Neni zaplava jako zaplava a neni infarkt jako infarkt. Pojistovny vzdycky chapy dane slova v uzsim kontextu nez bezny clovek. Proto ani nema vyznam spolehat na poradce. Mozna jenom ramcove „ano o zaplavach tam je OK prectu si to“, protoze nepodepisujete kecy pojistovaka, ale pisemnou smlouvu.

Přestaňte tu dělat z pojišťovacích poradců padouchy. Samozřejmě jsou ve všech službách zlatokopové, kterým o klienty/zákazníky nejde, ale jsou tu i slušní lidé, kteří nechtějí před svými klienty/zákazníky kanálama!

V naší kanceláři to řešíme tabulkou, ve které je výpis veškerých omezení pojistných částek a s klientem ochotně VPP projdeme, pokud o to má zájem – bavíme se samozřejmě o pojištění majetku.

K nepodepsaným pojistným smlouvám. Pojistná smlouva se tiskne na centrále na základě doručeného „návrhu pojistné smlouvy“, který je sepsán a podepsán na pobočce. V systémech máme už možnost tisknout „draft“ návrhu, který je totožný s návrhem a je samozřejmě klientovi k dispozici.

Narazila jsem na jednu pojišťovnu o které jsem do teď nevěděla, už jsem si u ní uzavřela IŽP, tím jsem zajištěná na důchod, který se kvapem blíží a co mi dá stát radši nemyslet, a pak jsem ještě změnila i pojištění nemovitosti i domácnosti, je pravda že je o něco dražší než u dřívější pojišťovny, ale má zase bezva plnění, můžu doporučit.

Já považuji jednání Č.pojištovny za sprosté.Moje zkušenost je taková,měla jsem sjednané úrazové pojištění se spořením,platila jsem bez problémů asi 12let a pak jsem změnila zaměstnání a bylo mi doporučeno,že bych si tedy měla změnit i údaje,protože jsem vykonávala jiné typ práce.Vše jsem tedy změnila a tím mě narostla výše pojistného asi o 120 kč měsíčně.Dříve jsem úrazovku chodila osobně platit na pobočku jednou ročně,pak se ale stalo,že jsem zaplatila automaticky pojistné podle staré částky,čož jsem si neuvědomila.Stane se,ale předpokládala bych,že pokud jsem nikdy nedlužila,mohla by se tudíž ČP chovat slušně a upozornit mě–bohužel–konečný byl jen dopis,že smlouvu mi vypověděli,bez možnosti nápravy a bez možnosti vybrat moje naspořené peníze,protože smlouva mi končila až asi za 2 roky.Na 3 různých pobočkách jsem jinak neuspěla,až jeden soukr .pojiš.agent se mi věnoval.Sice jsem přišla o dost peněz ale jinak bych čekala 2 roky a ČP v pohodě užívala moje úspory.

Ceska poj. je sit! mel jsem zivotni pojistku ale z duvodu operace pred 2 lety mi ji stihli do 2 mesicu od podpisu zrusit a pritom mi nabidli zvyseni o 110%!! ale jen do 40roku zivota! jediny kdo me pojistil byla kooperativa a to do 50 roku zivota a bez prirazky. Osobne jsem mel tri pojistne udalosti na majetku a KOOPERATIVA mi UHRADILA vse do 30 dnu! Allianz byla strasne draha na uato i byt a kdyz jsem se pribouchnul v ramci varianty exclusive meli prijit odemknout zdarma…prisli ale po 7 hodinach urgenci na info lince!

Na Českou pojišťovnou nemám dobré vzpomínky. Dvakrát už mne vypekla.