Vlákno názorů k článku Politici atakují živnostníky. Chtěli by po nich vyšší zdanění od David - Už by měl konečně někdo udělat srovnání kolik...

Odpovídám panu TONDA

Zaměstnanec má svou mzdu, z které má odvádět poplatky.
Zaměstnavatel má svůj zisk, ze kterého odvádí své poplatky.
ALE K JÁDRU VĚCI.
CHTĚL JSEM JEN UPOZORNIT, ŽE ZAMĚSTNANEC NEPLATÍ TOLIK, KOLIK UVÁDĚJÍ RŮZNÍ ODBORÁŘI A RÁDOBY POSLANCI.

Odpověď pro TOMAŠ MARNY

Z čeho jiného, než ze zisku? Ze sociálky? Z podpory v nezaměstnanosti? Pouliční sběr kovového šrotu?

Příklad:
Zaměstnanec má 100 Kč/hodinu
Odvody zaměstnance 11 Kč
Zaměstnanec má před zdaněním 89 Kč(daň z příjmu 15%)

Zaměstnavatel musí ještě odvést - 34 Kč(viz. tabulka v mém předchozím komentáři)

TĚCH 34 Kč za hodinu, ale nejde z částky 100 Kč/h.
Musí je vzít ze zisku.

Marnost nad marnost pane Marný.
SVÝM KOMENTÁŘEM CHCI JEN ŘÍCT, ŽE ZAMĚSTNANEC PLATÍ CELKOVÉ POJIŠTĚNÍ JEN 11%.

To co tu předvádíte je jen státem podporovaná demagogie, zakrývající propastný rozdíl ve skutečných odvodech. Z matematického hlediska je úplně jedno, jestli tu daň odvede celou zaměstnanec, nebo ji stát schová do odvodu zaměstnavatele - v obou případech se jedná o zdanění práce zaměstnance a zaměstnanec musí tuto hodnotu nejdřív vytvořit.

Pane SOUDNY, kde berete prachy? Za co? Padají Vám z nebe?
Asi ne, takže prachy Vám vydělá Váš zaměstnanec.
A z toho, co Vám zaměstnanec vydělá mu část dáte jako mzdu, část zaplatíte státu a část si necháte.
A je úplně jedno, z čeho je ta část státu poskládaná (jestli je to jedna taxa, nebo 20 různých položek).
Zdrojem je ten zaměstnanec. Není zaměstnanec, není odvod zaměstnavatele za zaměstnance.
Jediný důvod, proč se dělí něco jako odvod zaměstnance a zaměstnavatele je ten, aby zde byl "sociální mír"
Kdyby se totiž ta dělnická masa dozvěděla, že oni nesou domů 10tku, ale stát shrábne 12ctku, tak by asi byl další převrat.
Takto se jim to schová, a oni neví, nevidí, nechápou a je klid.
Proto ta snaha zrušit super hrubou mzdu, protože pak na pásce vidí, nechápu a začínají nadávat. To je nebezpečné.

SOUDNÉMU NESOUDNÉMU: no to né, to vy jste na práškách, nebo je to setrvalý stav?

Tak proč mi na účet přijde 52% prostředků, které na mou mzdu vynaloží zaměstnavatel? A to v tom ještě nejsou náklady na údržbu a provoz toho mého pracovního místa...

Mrkni na položky alimenty, exekuce, splátka půjčky z loňských vánoc a podobně.

Exekuce je jediná věc, co může být ze mzdy ještě sražena. Alimenty a půjčky se platí posléze.....
Těch 45-48% udělá:
Sazby sociálního pojištění zaměstnance je 6,5 % , zaměstnavatele 25 %, celkem 31,5 % z hrubé mzdy.
Sazby zdravotního pojištění zaměstnavatele je 9 %, zaměstnanec hradí 4,5 %, celkem 13,5 % z hrubé mzdy.
Daň z příjmu 15% ze základu daně.

Suma sumárum: 31,5 + 13,5 = 45% dělají odvody. 15% daně z příjmu se počítá složitěji, pro jednoduchost to udělá 0-7% navíc podle výše příjmů. (A to jsem ještě opomněl onu solidární daň nad 100.000kč. Na tu dosáhne kde kdo, pokud bere 13. a 14. plat nebo mimořádné prémie apod.)

Ta procenta jsou sazby z hrubé mzdy pro výpočet částky pojistného, pokud ale chceš vyjádřit kolik to činí z ceny práce, musíš to přepočíst na správný základ, kterým je superhrubá mzda.

Solidární daň pouze kompenzuje zastropování pojistného a tedy defacto pouze koriguje degresi daňového zatížení se stoupajícím příjmem. To bych klidně zachoval natrvalo a říkal tomu jinak, protože to není o nic solidárnější než všechny ostatní odvody.

Superhrubá mzda je sice nesmysl, ale je to cca výše nákladů zaměstnavatele na mzdu zaměstnance. Jinými slovy to, kolik si zaměstnanec vydělá. A z toho jsou ona procenta.

Chtěl jsem celou věc zjednodušit a říct pouze, že ze (superhrubé) mzdy státu jest odvedeno 45-52% (podle výše mzdy). Zbytek (čistá mzda) je vyplacen zaměstnanci.

A proto argument, že něco odvádí zaměstnavatel a něco zaměstnanec je dle mého názoru lichý. Vše odvádí zaměstnavatel ze mzdy zaměstnance. To jak je co pojmenováno není podstatné.

Mícháš dohromady dva různé základy (hrubou a superhrubou mzdu). Část mzdových nákladů co padne na odvody je vysoká, ale přes 50% to není. Sežeň si učebnici matematiky pro základní školy a projdi si práci s procenty.

Tady ani tak nejde o ty procenta, jestli je to 50 nebo 40 je to pořád hodně. Tady jde především o to, co dotyčný psal. Což je pravda. Odvádí to zaměstnavatel z defacto zaměstnancových peněz. Jinak to opravdu není 11%, jak se nám tu snažil jeden dotyčný nabulíkovat. :-)

Ano, skrývání mzdových nákladů je pakárna, jsem pro reformu, kdy se zaměstnancům zvýší hrubá mzda o 34 % a následně se na ně převedou odvody tzv. placené zaměstnavatelem, aspoň bude každému z výplatnice jasné kolik že to svého zaměstnavatele stojí a kolik mu bere stát.

právěže platí, ale je to uděláno, tak aby to vypadalo že neplatí a VY jste skočil jak nějaká patnáctka

Tondo, nejmenuješ se Štěch? Já že socialismus si rozvracet nenechej a bojuj a agituj!!

Nedělejte z toho kovbojku. Operní hvězda si může řídit auto (nebo letadlo) sama. To pak můžete říct, že každý zaměstnanec je hujer, když mu vaří jeho kuchař. Akorát že vaří v závodní jídelně, kam chodí dalších 1.000 lidí.
Operní hvězda je sociologicky vzato "hvězda". "Hvězda" je ale i chirurg v okresní nemovnici. Protože "hvězda" je každý, jehož práci nemůže vykonávat někdo jiný, buď na základě nějakého předpisu (lékař musí mít předepsané vzdělání, stejně tak veterinář, architekt) nebo je to činnost umělecká. Na housle vrže kdekdo, ale Kubelík hrál tak, že se to dalo poslouchat i v koncertní síni. V hospodě si zazpívá i opilec, ale Gott nebo Hůlka to prostě umí líp.

Jak se to vezme, i když ta hvězda dá řidiči hrubého dvacku, tak za toho zaměstnance zaplatí 26 800 a to je cena jeho práce a pro ni musí mít tuto hodnotu. A té hvězdě je úplně jedno, jestli je tam nějaké administrativní dělení, že zaměstnancův plat je jako 20 000 a těch 6 800 platí nějak bokem nebo když když plat bude 26 800 a z něj se budou srážet všechny odvody, v každém případě ona zaplatí 26 800, z toho řidiči 15 850 a 10 950 státu, tedy zdanění práce je v tomto případě 40,9%.

Kdyby se zrušily paušály, tak si budou živnostníci dávat do nákladů kdejakou kravinu, podle toho, na co mají ještě žaludek a co skousne jejich konkrétní finančák, a nastane ráj daňových poradců a podobných parazitů. Paušály jsou fajn, jen jsou prostě moc velké.