Názory k článku Virtuální kartelové dohody

Jistě by bylo naivní očekávat, že ÚHOS objeví na serverech kontrolovaných bank maily v kterých bude cenová dohoda. Jak říká autor , ceny bank jsou diametrálně odlišné. Např elektornický kredit od ČSOB je za 7 kč a od ČS a.s. za 5 Kč + 2 Kč poplatek za převod do clearingového centra. A takových rozdílů bychom našli v cenících dotčených bank více. Některé praktiky bank by měly zavést i obchodní řetězce. Třeba chodíš nakupovat do Tesca a zachtělo se Ti Globusu? Pak musíš Tescu zaplatit 500,- Kč za ukončení služeb.

Proč PR články zretelně neoznačíte?
Jinak nechápu, proč mám platit poplatek za vedení účtu, poplatek za položku, poplatek za výběr z automatu, poplatek za zaslání info o účtě (nepotřebuji ho, denně si účet kontroluji přes Internet) atd.

Mate pravdu je slusnosti oznacit placenou reklamu a ne to vydavat za clanek.

označení PR článků na měšcí dost dobřeé nejde z prostého důvodu že by tak měl být označen celý server.A po zasahu ÚOHS je to čím víc vidět

Myslím, že je to dobrý článek!
O bankovních poplatcích se mluví především proto, že je to vděčné téma na zviditelnění se. Hlavně pro politiky. Ty asi nejvíc štve, že po privatizaci bank už nemůžou vysedávat v jejich dozorčích radách a brát za to milionové honoráře, jak tomu je u v článku zmiňovaných firmách.
Co se týče lidí co by chtěli mít všechno zadarmo - ještě jste zapomněl dopsat, že by banka měla vystačit s tím co u ní na účtu máte uložené, protože jí ty peníze vlastně půjčujete... :o///
Pokud tedy máte na účtu ekvivalent cca 13.000 EUR, tak se budete moci srovnávat se západním klientem a vedení účtu Vás vyjde "zdarma".
PS. Přiznám se, že neznám detailně poslední právní úpravu - zda se banka s klientem může domluvit na předávání výpisu mailem, ale banky mají ze zákona povinnost výpis zasílat min. 1 ročně, u účtů s platební kartou 1 měsíčně!

Pravdou je, že banky nejsou jediné kteří legálně okrádají zákazníky. Ještě více je to například vidět na takových firmách jako ČEZ, RWE atd. U těchto firem je toto jejich chování přímo podporováno státem.

O CEZ Pražských plynaren a další havěť souhlas.Pouze poznamka o bankách - stavební spoření podpora státu jde skrz banky a tak jím stát nachaní klienty.Povinnost mít účet v bance k záložení s.r.o. nebo a.s. další zásah státu ve prospěch bank.Nebo povinnost dle zákona provadět platby přes 500000 pouze bezhotovostně apod.Takže ten chudák stát se dá s určitosti říct dopomahá bankám s klienty.

Jen tak mimochodem, kolikrát za život realizuje obyčejný člověk platbu přes 500 tisíc Kč? A co Vy, že Vás to tak pálí?

Nelíbí se mi, že někteří čtenáři označují tento zajímavý a podnětný článek za PR zmiňovaných třech bankovních institucí. Copak je opravdu tak těžké připustit, že by i na území naší republiky mohla fungovat neviditelná ruka trhu, díky níž dochází k vyrovnání cen (v tomto případě bankovních poplatků)? Přestože se mi příliš nelíbí výše bankovních poplatků, tak v tomto případě věřím stokrát silněji ve funkci neviditelné ruky trhu než v domněnky a neomylnost státních úředníků, jejichž hlavní pracovní náplní je možné kartelové dohody vyhledávat a dokazovat. Asi už dlouho neměli do čeho rýpnout...

Já přidám jednu historku ze života.
Žila byla jedna banánová republika v ní jeden nejmenovaný okres. Na okrese byla samozřejmě spousta benzínek a v souladu s páně Smithovou teorií o neviditelné ruce trhu měly všechny prakticky stejnou cenu. Je zcela zřejmé, že ta cena byla na hranici přežití. Zvýšit nešlo (zasáhla by neviditelná ruka trhu) a snížit taky asi ne, protože by zkrachovali. Pokud by nezkrachovali, nedokážu si představit, proč někdo nezlevnil.

Žil byl jeden podnikatel, kterej si řekl, že marže na benzínu není až tak špatná a že by šlo prodávat i levněji. To tedy udělal. Protože neviditelná ruka trhu způsobila, že měl velký příliv zákazníků, viditelná ruka jednou zaklepala na dveře a majitel ruky důrazně upozornil majitele benzínky, že by měl dodržovat ceny běžné v daném okrese.

Majitel benzínky se zastrašit nenechal a benzín prodával dále zhruba o korunu levněji než blízká konkurence. Když ani podruhé nebral varování, že má příliš nízké ceny, moc vážně, stalo se jednou, že čirou náhodou někdo v noci rozlil několik kanystrů benzínu okolo jeho nádrží a čirou náhodou zároveň někdo na patřičný úřad nahlásil, že ten pán, co prodává levný benzín, má nekvalitní a netěsné nádrže a zamořuje životní prostředí. No a protože když už náhoda, tak pořádná, zároveň náhodou přijela kontrola vcelku rychle a benzín v půdě u nádrží našla.

Majitel benzínky dostal tučnou pokutu a uvědomil si, že by měl nechat neviditelnou ruku fungovat tak, jak jí to naplánoval Adam Smith. Zvednul ceny benzínu na úroveň ostatních benzínek v kraji a od té doby má pokoj.

Takže i na tomto příkladu je krásně vidět, že neviditelná ruka trhu opravdu funguje, jak má.

Hm, akorát si myslím, že než by dostal tu pokutu, musela mu být prokázána netěsnost nádrže. To že tam někdo vylil benzín (a to nebyla levná sranda) není důkaz netěsnosti.
Takže blbina.

Blbina je to z mnoha důvodů.
První je ten, že investice pár tisíc Kč do několika kanystrů s benzínem je opravdu příšerně obrovská, to si může dovolit možná tak Železný. Další důvod zmiňuje SocPredator. Z "uniklého" benzínu samozřejmě kontrola nepozná, že netěsní nádrže. To by museli nádrž obkopat a najít tu skulinku, která za to může. Vždy to přece tak dělají. Policie se přece taky nesnaží pokutovat majitele auta za přestupky spáchané jeho vozem (třeba když přijde fotka z radaru apod.). Kde bychom to byli!
A hlavně jsme právní stát, takže by se majitel benzínky nemusel bát o zdraví své a svých blízkých, vše by nahlásil na policii a ta by vše vyšetřila a ti, co za tím stojí, by byli nezávislými a objektivními soudy přece odsouzeni. Z toho, že nic takovýho nebylo, je úplně zřejmý, že je to jen pohádka. Chybí tam už jen "a žili šťastně až do smrti". Dobrou noc!

To je krásný článek, vůbec neřeší pozadí a důvody extrémně vysokých poplatků v ČR, ale naprosto bez elegance rovnou napadá jiné subjekty (netvrdím, že neprávem).
Tak zhruba jsem se choval cca v 2.třídě ZŠ - Já jsem sice lotr a něco jsem provedl, ale Voříšek z 2.B toho udělal ještě více :-).
Carl