Názory k článku Přijetí eura je v nedohlednu

Před 3 roky opakovaně socani Paroubek a Sobotka tvrdili, že určitě Euro budeme mít od roku 2010 ! Takže už všude Euro je, ne ? Nebo, že by ti dva jen lhali a lhali ?

To je ale blábol! Před třemi roky se psal rok 2007, že? A nevím nic o tom, že by v té době Paroubek a Sobotka měli nějaký vliv na tuto otázku, neboť vládu vedla ODS. Takže prosím, kdybyste své tvrzení poopravil nebo zde budete za hrubého lháře.

S tim kdo v te dobe vedl vladu schopnost cokoli slibit prece nesouvisi.

ODS euro nikdy nechtěla. Spíš je směšnej výrok kalouska že se nás krize netýká a není třeba nic dělat a naplánovali rozpočet kde byla pak sekera o 160 mld větší.

A jakej by byl rozdil v tom, kdyby tu sekyru naplanovali predem?

Hráli si na pravici, na rozdíl od paroubka, mohli to o dost snížit. Ale oni si radši hráli na blbý a dělali že se nás krize netýká. No asi si na ně nehráli, prostě blbí jsou.

Jednak Kalousek setavoval rozpočet podle zákona o rozpočtu, a podle něj se rozpočet setavuje podle dva roky starých statistických dat. (Novější v době, kdy se rozpočet začíná připravovat, k disposici nejsou.) Kdo předvídal krizi v roce 2006? A pokud by Kalousek použil aktuálnější data, porušil by zákon.

A zadruhé, Kalousek říkal že se nás netýká FINANČNÍ krize, a v tom měl pravdu. (Kolik bank u nás zkrachovalo, či je musel sanovat stát?).

Tak tak.FINANČNÍ krize u nás opravdu nebyla, neb jsme si jí v tichosti prošli koncem devadesátých let. A pokud se týká té hospodářské, tak to co tu máme má spíš charakter běžné recese, než hospodářské krize. Vždyť jde o pár procent HDP. Krize fakt vypadá trochu jinak, stačí si o tom něco přečíst… Co je ale problém, to jsou nenažrané veřejné finance a v nich, bohužel, mandatorní výdaje.

Možná jejich opakované prohlášení bylo v roce 2006, ale určitě bylo a mnohokrát ! Prohlašovali to proto, že chtěli vyhrát volby a zatajovali velké zadlužení, které udělali socani ! Já jsem tehdy kupoval EURa a moc jsem si toho všímal.

To, že něco nevíte, ještě neznamená, že ten, kdo něco ví, je lhář. Tyto socdemácké zvyklosti nenoste na veřejnost, kde nemusí být pouze nevědomí tupci.
Ten „blábol“, jak říkáte, prohlásil Škromach na jednom předvolebním meetingu v Českých Budějovicích na sklonku léta, roku 2007. Stačí trošku zagooglovat.

Socani lzou rano, lzou v poledne a lzou i vecer.

ODSS lže od okamžiku kdy vznikla a to nepřetržitě. Není se co divit, vlezli do ní hajzlové, kteří byli morálně nepřijatelní i pro KSČ.

Zatimco vsichni moralne prijatelni nam svoji prijatelnost demonstruji jako clenove socdem.

Mozna, jak jsme pred 15 lety predehnali to Rakousku, tak uz Euro neni potreba :)

Nárůst dluhu v ČR: za vlády Klause 14 miliard Kč, za Tošovského 21 miliard Kč, za Zemana 201 miliard Kč, za Špidly a Paroubka 406 miliard Kč /!/, za Topolánka 197 miliard Kč, za Fischera 195 miliard Kč, rok 2010 bude asi 200 miliard Kč. Ovšem poslední 3 údaje jsou ovlivněny mezinárodní krizí !

Mas v tom zohlednenou inflaci?

A co Ty socane, zašel sis už pro své sociální dávky ?

Inflace je v tom zohledněna automaticky, nebo myslíte, že ji nemůže vláda ovlivnit? :-)

Me slo o to, ze 14 mld v 1993 neni to same co 14 mld v 2010 atd.

Když Ti vadí 14 miliard, tak si to přepočítej a neotravuj.

Za Klause to bylo o 92 miliard víc. Přesně tolik totiž Klaus ukradl z rezervních důchodových fondů.

Tak podej na Klause trestní oznámení, když ukradl tolik peněz. Nebo je to jinak ?

> Volatilita a výrazné výkyvy kurzu koruny

Volatilita? Vazne? To by me zajimalo, kolik lidi vi, co to znamena …

Jsem přesvědčen, že jste měl použít angl. výraz variability.
volatilita je kolísavost

Ta „volatilita“ je tam spravne („kolisavost, nestalost, zmeny, …“).

Svym komentarem jsem chtel vyjadrit smutek nad pronikanim anglickym slov do cestiny, kde to vubec neni zapotrebi, protoze existuji ceske nahrady. Vetsina lidi tomu pak nerozumi nebo jim trva zbytecne dlouho, nez si to „prelozi“.

Autor clanku sice muze mit pocit jiste „elity“, protoze pouziva slova, ktere vetsina lidi normalne nepouziva, ale kdyby si nasel nejake clanky na tema pouzivani cizich slov, zjistil by, ze je to priznak spise slabsi inteligence.

Jestli chce pouzivat anglicka slova, tak to muze cele napsat rovnou anglicky. Me by to bylo jedno. Ja anglicky umim.

P.S. Kolik z vas na vejsce vedelo, co je to „kovariance“, „permeabilita“, „derivace“ apod? Nemyslim ten vzorec za tim vyrazem, ale PODSTATU. V anglictine to dava smysl. V cestine ne.

O slovech jako „management“ (rizeni, vedeni), „marketing“ (odbyt) atd. se snad ani nebudu rozepisovat.

Ono cílem odborného textu je nejenom jazykově krásný text, ale především sdělení nějaké informace. A pro tento účel je třeba vyjadřovat se pokud možno přesně. Už jsem četl mnoho textů, které sice byly „česky“, ale pochopit, co přesně tím autor myslí, bylo velmi obtížné. Anglické termíny mají většinou v rámci oboru jasný význam a zažité české ekvivalenty k nim neexistují. Například ten váš „odbyt“. Já pod ním chápu spíš prodej (to, co dělá „sales“ oddělení), než „marketing“.

Nesmyslný blaf vypadá hned mnohem lépe, když se prošpikuje co největším množstvím cizích, nejlépe anglických, slov. Většina čtenářů to nepochopí a pomyslí si něco o pitomcích a lezení kamsi, blbější část národa zajásá, že materiál je IN, a všichni jsou spokojeni.

a to je dobře nebo špatně že nebude euro?

Pro směnárny a banky je to moc dobře, protože tyto parazity směna peněz moc dobře živí !

Z každé koruny zisku mají 10 %. Takže proč by chtěl tuma Euro?

> a to je dobře nebo špatně že nebude euro?

• CNB si muze kontrolovat menu pouzivanou v CR (urokove sazby, kurzy, …) a vubec ovlada celou financni situaci v CR podle toho, co podle CNB CR momentalne financne potrebuje

• CR nema tu stabilitu a financni setrvacnost silne meny (eura)
• neni moc tlak na to udrzet verejne dluhy na uzde (tlak je momentalne jen zevnitr CR, v pripade eura na nas bude rvat cela eurozona)

Tak si vyber.

Mozna je to vsechno ale uplne jinak. Ja tomu zas' tak moc nerozumim :-)

> * neni moc tlak na to udrzet verejne dluhy na uzde (tlak je momentalne jen zevnitr CR, v pripade eura na nas bude rvat cela eurozona)

Recko vy mohlo vypravet …

http://news.bbc.co.uk/…/8442700.stm

Tak on tlak je a z toho plynou dalsi problemy – zatloukat, zatloukat a kdyz se to provali, tak zatloukat jeste vic.

Ten clanek pise o tom co se obecne rika. Prilisne zadluzeni, spatna vyvoj verejnych financi atd. Ale porad tam neni napsano proc nemuzeme prijmout Euro.

Nejak sem se nikde nedocetl na vliv techto ukazatelu na prijeti Eura. Proce tam tereba neni ukazatel schopnosti rozmnozovani tucnaku v Prazske Zoo?

Jaky vliv muze mit stat se spatnymi verejnymi financemi na Euro? To je neco co sem se zatim v zadnem clanku nedocetl.

> Ten clanek pise o tom co se obecne rika. Prilisne zadluzeni, spatna vyvoj verejnych financi atd. Ale porad tam neni napsano proc nemuzeme prijmout Euro.

Vzdyt tam je cely odstavec, co se jmenuje „Splní Česko konvergenční kritéria?“.

CR prave ta kriteria zavedeni eura (rozpoctovy deficit, vyvoj statniho dluhu, … ) nesplnuje a ani vyhledove je splnovat nebude. Naopak jeste hrozi, ze se propadneme i pod celkovou uroven maximalniho zadluzeni jako procenta HDP (60%).

Kriteria: anglicky a cesky na Wikipedii.

Ale proc ta kriteria? Jaky maji vztah, k euru? Proc existuji konvergencni kriteria?

P.S.: Ale mate pravdu, ve chvili kdyz jsou dana kreiteria tak se da rict, ze je nesplnujeme. To mete pravdu. Pak je zde otazka, proc nekdo vyplodil dalsi clanek, ktery nic noveho nerika? Vzdyt tohle se omila do tydne dvakrat v televizi v radiu a vsude jinde na internetu. Tak proc zase dalsi takovy clanek?

> ve chvili kdyz jsou dana kreiteria tak se da rict, ze je nesplnujeme. To mete pravdu. Pak je zde otazka, proc nekdo vyplodil dalsi clanek, ktery nic noveho nerika?

Clanek nove rika to, ze ani po dalsich X letech se v CR nejenze nic nezmenilo k lepsimu, naopak se to jeste zhorsilo. CR se snazi dosahnout na euro kriteria uz snad 15 let. Kazdy rok to odlozi o dalsi rok az dva, aby se pak zjistilo to, co jsem napsal vyse (situace jeste horsi nez na zacatku). Vypadame jak banda blbcu, co si ani neumi udelat poradek ve vlastni penezence i kdyz vsem kolem rikame, ze to mame pod kontrolou a ze tentokrat uz si v tom bordelu skutecne poradek udelame.

Ta kriteria se sleduji dukladne, zvlastne po tom, co Recko priznalo, ze ve sve prihlasce k euru lhali o svem schodku a podivej, kde jsou ted – 300 miliard euro dluh (skoro 100 000 euro pro kazdou reckou domacnost) a ECB si neni jista, co presne delat (oficialne je v tom ma nechat vymachat a zbankrotovat, ale to ovlivnuje hodnotu eura a mozna bude levnejsi ty jejich dluhy zaplatit a doufat, ze za par let nenasekaji dalsi diru ctvrt bilionu euro).

> Ale proc ta kriteria? Jaky maji vztah, k euru? Proc existuji konvergencni kriteria?

Jak by se ti libilo, kdyby nejaka zeme chtela prijmout ceskou korunu jako platidlo a pritom by kazdy rok meli schodek 10% rozpoctu a vytvareli stomiliardove dluhy jak na bezicim pasu? Nechtel by si radeji aby meli hodnoty blizke tomu, co ma CR?

• v souhladu s tim, jakou financni stabilitu meli zakladajici clenove (schodky HDP)
• jake hodnoty jsou dlouhodobe udrzitelne (napr. splatitelne dluhy)
• jestli neposkozuji existujici cleny (urokove sazby) – zabraneni spekulativniho odlivu/prilivu kapitalu

Vubec by mne to nevadilo. Proc by melo? Copak nekomu vadi kdyz nejaka firma pouzva CK? A ze treba hospodari se schodkem? Kdyz se treba mkrnete na to kolik zemi ma jako oficialni platidlo americky dolar, tak nechapu proc s Eurem je takovy problem. Zrovna nedavno ho jako sve oficialni platidlo zavedla jedna (tusim africka) zemne, aby tak zastavila velkou inflaci.

Ja osobne si myslim, ze Amerika je rada za to ze jeji menu pouzivaji v jinych zemich.

Uz vyse v diskuzi se psalo o pouzivani anglickych slov, tak snad jen pro jistotu dodam vyznam slova „konvergovat“ pro ty, kteri nevi, co to presne znamena.

Znamena to „priblizovat se, blizit se“. Tedy „konvergencni kriteria“ doslovne cesky znamena „priblizovaci/zbli­zovaci podminky“ (omlovam se za chybejici hacky a carky).