Pán Bůh zaplať alespoň za to, co máme. To bylo slibů, že se letos sníží daň na 12,5 %. A nebo že se teda nesníží, ale zvýší se slevy na dani. A kde nic, tu nic. Snižovat příspšvek starším osobám na úřadu práce také není fér, mají skutečně problém práci najít. A když čtu o chystaných propouštěních, no potěš Pán Bůh. Ta mateřská potěšila, škoda, že jsme rodili v říjnu :-) A poku jde o placení sociálního pojištění, nechápu, jak celých 18 let od revoluce jej někdo nemusel platit... Tolik peněz, co uteklo. A pak se divíme, že nebude na důchody.
Buď rád, že se daně nesnížily na 12,5% protože ruku v ruce s tím mělo jít snížení slev na dani. Tohle "snížení" daní už v zákoně bylo od roku 2007 a bylo v zákoně napsáno, že začne platit 1.1.2009. Bylo to od ODS vymyšleno tak, že lidé s příjmem nad 40.000 Kč měsíčně ušetří, ostatní budou platit větší daně než v roce 2008 resp. stejné daně jako v roce 2007 (díky kouzlu počítání daně ze superhrubé mzdy a ne z hrubé mzdy). Takže většina národa by platila pořád stejně, jen horních deset tisíc by platilo podstatně méně. Vzhledem k propadáku v krajských volbách se toho vláda lekla a honem honem prosadila zachování daně a hlavně slev na dani ve stejné výši.
ODS to dobře a včas s podporou v nezaměstnanosti vymyslela. V době schválení tohoto nesmyslu už přece museli "odborníci" vědět, že jde vše do prd*le a že práci s náležitým finančním ohodnocením budou mít problém najít i lidi v mladším věku. Jen doufám, že jak je ODS aktivní v zavádění novot proti lidem, bude aktivní i v aktualizaci podpory v nezaměstnanosti v dnešní době - tzn. vzhledem k rostoucím cenám všeho* zvýší náležitě podporu a a dobu pobírání podpory.
*všeho = nutno uvažovat s růstem cen nákladů bezprostředně souvisejících s žitím (voda, nájmy, plyn, elektřina ...). Že jdou dolů ceny LCD nebo lokomotiv, bude nezaměstnaného asi pramálo zajímat, protože tyhle věci si asi v době pobírání podpory pořizovat nebude. Proto je nutné oprostit různé limity na životní minima od těchto luxusů.
"Rapidní tempo růstu mezd" se konalo bohužel jen u některých. Takže pro řadu lidí se stává životní úroveň opravdu strašnou. A nezaměstnanému je růst mezd jiných občanů pro stanovení podpory v nezaměstnanosti opravdu k prdu.
"Pokud však vozidlo nebylo řádně přihlášeno, tzn. původní majitel vozidlo odhlásil, ale nový ještě nepřihlásil, budete muset nejprve proces registrace vozidla dokončit (i se zaplacením všech poplatků)"
Podle metodickeho pokynu ministerstva dopravy, pokud byl proces preregistrace zahajen pred ucinnosti novely zakona o odpadech, tj. presne tato situace, tak se na nej ekologicke poplatky nevztahuji. Tj. kdo nestihl dohlasit stare auto pred koncem roku, vyhral a vyhnul se frontam na uradech - ani se nedivim ze tento pokyn nebyl k verejnosti komunikovan :(
Popravdě já ani moc nechápu ten v článku uvedený příklad, kdy jde o jakési prohlášení o zániku vozidla. Proč bych se chtěl stát majitelem něčeho co zanikne?
K čemu je pak nějaká registrace? Aby měli na úřadě co dělat? A vydaj k tomu RZ? :-)
Tuto informaci máme přímo od vedoucího pracovníka registru vozidel jednoho městského úřadu právě jako výklad vámi zmiňovaného metodického pokynu. Seženu raději originál :-)
Boze boze ... vyklad pokynu ... do ceho si to dusi dal :) Metodicky pokyn snad ma byt pro urady zavazny vyklad zakona, aby se clovek na kazdem urade nesetkal s jinym vykladem. To bysme za chvili mohli taky potrebovat vyklad vykladu pokynu. Jinak:
No ale teď jste to tak přepsal, že můj příspěvek je zcela nesmyslný. Předtím jste tam opravdu měl cosi o neexistenci vozidla a jeho vyřazení z registru :-)
Naopak, právě Vaším příspěvkem se stala potřebná změna. A nepřipadalo mi zrovna štastné tam nechávat původní chybný text. A právě toto vlákno je důkazem, že "cosi shnilého" bylo v textu našem :-) A to dává smysl :-)
Platba tedy bude vyžadována výhradně pro úkony přeregistrace, které budou zahájeny až po 1.1.2009. Vozidla, které se již před 1.1.2009 nacházela ve stavu „odhlášky“ (byla v tzv. polopřevodu) budou následně zaregistrována bez poplatku, neboť úkon „přeregistrace“ již započal před účinností výše uvedeného zákona.
žila ve třetím patře (bez výtahu) v jedné místnosti na Žižkově, vodu pro celé patro měla na chodbě, záchod rovněž. Umýt se chodila do veřejných lázní u viaduktu. Rodina nikdy nevlastnila automobil, chalupu, v restauraci byli s dědou možná někdy před svatbou, kino nechávali těm mladým, o divadle slýchávali v rozhlase po drátě (to byl největší luxus). Jedli panádlovou polévku (ze starého rozvařeného chleba) pili meltu. I když nepokračuji, stále ještě máme rezervy - nebo NE?
Vidím že pán je zpovykaný rodinou, která po válce patřila k movité oligarchii. Tak takoví jako vy budou za nastávající kríze nejvíce skučet, až se budou muset uskrovnit.
Rezervy máte, ale ve znalostech. Panádlová polévka není ze starého chleba, to je chlebová. Starý chleba se jinak dřív lámal do bílé kávy (což býval třeba na šachtě celý oběd, a to až do 50. let minulého století, kdy se plošně rozšířilo podnikové stravování) nebo do kyselého mléka nebo se zdělával do kmínové polévky, ale to se nakrájel na kostičky a osmahnul na lžíci tuku. Protože to je velice chutné, děcka to kolikrát vyjedla nasucho i bez polévky. Panádlová je polévka, do které se jako vložka dávaly zbylé na tenké nudličky nakrájené lívance nebo palačinky.
Když už jsme u toho, kuchyně našich předků je velice chutná a a zdravá řada lidí se tak stále stravuje ještě dneska. Tou kuchyní našich předků ale nemíním chleba z bukvic, což bylo jídlo, které se jedlo v dobách hladomorů, ba ani šrot, což zase byla pochoutka pro kozy.
Ten výdělek 68.000 Kč ze strany manželky je hrubá mzda, superhrubá mzda nebo čistá mzda? Manželka nastoupila po rodičovské do práce v září, původních 38.000 Kč určitě překročí, do 68.000 Kč se vejde dle toho o jakou mzdu se jedná. Poradí někdo? Díky.
Chtěli jsme dát očkovat vnoučka proti pneumokokovým infekcím. Když jsme zavolali do pojišťovny, tak nám řekli, že žádné 4 dávky nehradí. Tak nevím jak to je.
Taky si myslím, že je to blbost, 20. ledna jsme byli na očkování a pěkně jsme si ho zaplatili, ale některé pojišťovny na toto očkování přispívají, ale celé se nehradí (bohužel) i když to bylo v návrhu.