Co já vím, tak naprostá většina stavebních spoření "na děti" byla založena jen proto, aby se ze státu vytáhla další podpora, nebylo nic neobvyklého, když v rodině běžely smlouvy tři či více. A v tomto ohledu musím říct, že s přísným postupem docela souhlasím, ono spořit "na dítě", brát na to státní peníze a pak peníze libovolně použít je až tak trochu podfuk.
Trochu jiná situace je, když se "pro dítě" spoří na klasickém spoření bez nějaké specifické výhody vázané na osobu, tam si spíš myslím, že by rodiče měli mít možnost s prostředky do zletilosti dítěte manipulovat relativně volně a s tím, že právní úprava i v tomto případě rodiče omezuje trochu problém mám, stavební spoření je ale trochu specifická situace :-(