Hlavní navigace

Názory k článku Zbytkový alkohol v krvi není důvodem k výpovědi, řekl soud

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 31. 3. 2017 8:38

    thr

    Neřekl bych, že jde čistě o prolomení nulové tolerance, problém je trochu jinde.
    Totiž v tom, že při hodnotách pod 0,2 je alkohol fakticky neprokazatelný ani plnohodnotným rozborem a už vůbec ne použitým přístrojem spíše na orientační dechovou zkoušku. Takže i když firma razí politiku "nulové tolerance", tak ji zaměstnanec reálně neporušil - žádné prokazatelné množství alkoholu neměl. Tohle mi na nálezu NS trochu vadí - sice se ho zastal, ale zdůvodnění o "požití v takové míře, aby mělo vliv..." otvírá cestu k úletům na obě strany, logičtější by mi přišlo spor naprosto smést ze stolu kvůli neprokazatelnosti.

    Jinak malá poznámka k tomu, co psal autor o nealko pivu - ono to je trochu složitější. Typické nealko pivo má udaný obsah alkoholu "do 0,5vol", tedy údaj znamená maximální hranici. Obvykle to je k nule ještě daleko blíže a pak je skutečně pravděpodobnost nadýchání mizivá. Nicméně pokud člověk narazí na sérii, která té limitní hodnoty dosahuje, nebo jí dokonce nepatrně překročí, tak pak už nadýchání jisté minimální hodnoty až tak vyloučené není. Určitě nevěřím, že se někdo po nealko pivu dostane na 0,5 či dokonce více, ale ty limitní hodnoty 0,2-0,3 bych si úplně vyloučit netroufl.

  • 1. 4. 2017 6:59

    kac (neregistrovaný)

    Asi půlhodiny po dvou nealko pivech jsem při policejní kontrole prošel.

    Dost by mě zajímalo, jak by se soud (v konkrétním případně) k tomu postavil, pokud by to byl zaměstnanec jaderné elektrárny, zaměstnanec ve výrobě s vysokým rizikem požáru a výbuchu (Unipetrol, Explosia, muniční sklad) pilot letadla.

  • 1. 4. 2017 20:09

    Metrolog (neregistrovaný)

    Mě by spíše zajímalo, proč se obhajují metody měření alkoholu podle plotu. Měření čehokoli, aby bylo platné, má mít své náležitosti, a silně pochybuji, že ho zaměstnavatel splnil.

    Především je nutné, aby se jednalo o průkaznou metodu - a to běžný foukací měřič není, zvláště při hodnotách v článku. Dále je nutné, aby se jednalo o stanovené měřidlo. Dále zaměstnavatel, chce-li vyvozovat z měření důsledky, musí mít platný list o kalibraci měřidla alkoholu ze Státního ústavu, který není starší 2 roky.

    V článku se zaměstnanec zbytečně obracel na soud. Má si vyžádat kalibrační list, a následně - protože nejspíše nebude - zažalovat zaměstnavatele za nesplnění metrologického zákona. A dokonce za výpověd nestanoveným a nezkalibrovaným měřidlem. To, co předvádí článek je typická právničina, technik by na to šel jinak, a nejhspíše mnohem úspěšněji, příměji a levněji. Zaměstnavatel by byl ještě velice rád, kdyby zaměstnanec přistoupil jen na anulování výpovědi a dál to neřešil.

    Ať si zaměstnavatel měří alkohol zaměstnancům a vyvozuje důsledky - ale ať tak činí podle metrologického zákona, a podle platných vědeckých a fyzikálních prokazatelných postupů. A to ho pak vyjde to měření velice draho už jen na nákladech. V zásadě není prokazatelné naprosto žádné měření alkoholu, pokud se neměří minimálně dvěma různými nezávislými metodami měření alkoholu - to platí najmě pro soudy, kdyby právníka napadlo jít tímto směrem, a ne blbě topit zaměstnance na ptákovinách typu jaká hladina má jaký účinek.

  • 1. 4. 2017 20:32

    Flasi (neregistrovaný)

    Pilot? No asi záleží v jaké zemi. V Česku by asi dostal trest smrti a uváděli by s jeho případem zprávy na nově.
    V USA by se tím soud odmítl zabývat (pokud by se teoreticky našel někdo, kdo by toho pilota žaloval), protože FAA (Federal Aviation Administration, tedy americký státní letecký úřad a regulátor) stanoví limit alkoholu pro piloty na 0,4 promile.
    Ano s 0,4 promile v krvi můžete v USA (ale řekl bych že i většině světa) zcela legálně řídit letadlo se stovkami cestujících za vaším zadkem.
    V Česku nesmíte řídit ani kolo - a když vás chytí, tak tresty jsou velmi drakonické.
    Je pravda, že mnoho leteckých společností (nejspíš velká většina) má vlastní interní limit přísnější. Typicky to bývá, že je tolerován zbytkový alkohol do nějaký výše (0,4 promile nebo méně), ale pilot nesmí nic pít před letem. Nesmyslnost východoevropského lpění na nula promile, je tu ale obnaženo v celé kráse.

  • 29. 8. 2018 22:03

    Letedos12 (neregistrovaný)

    Je pravda, že když jsem naposledy pil absinth, který jsem si úplně náhodou přidal do košíku na http://www.1er.cz/destilaty/absinthe , když jsem si vybíral nějaká vína, tak tam ráno také nějaký zbytkový alkohol, takže bych to rozhodně neriskoval a vzal bych to raději hromadnou dopravou ;-)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).