Moc nerozumím tomu davovému šílenství. Zákon č. 256/2013 Sb. říká¨:
§ 16
(1) O vyznačení, že právní poměry jsou dotčeny změnou, katastrální úřad informuje, nejpozději den poté, co ke změně došlo, vlastníka nemovitosti a jiného oprávněného zasláním informace na adresu podle § 14 odst. 1 písm. b) nebo prostřednictvím datové schránky; pokud o to požádá, katastrální úřad informuje vlastníka také elektronicky na e-mailovou adresu nebo zprávou na mobilní telefon. Účastníky vkladového řízení, kteří mají zřízenu službu sledování změn v katastru, informuje prostřednictvím této služby.
Tj. pokud se něco mění, katastr mě jako vlastníka musí informovat. Na co je tedy služba sledování změn pro vlastníka dobrá?
Já bych si ten článek přečetl ještě jednou. Autor tam píše, že CUZK ti tu informace pošle, ale když ti někdo účelově přesměruje doručování pošty, tak se k tobě ta informace vůbec nedostane. Takže pak je najednou na výpise nesmysl a ty o tom ani nevíš.A až se dozvíš, je pozdě. A pak je také v článku uvedeno, že jediné co ti následně zbývá je se soudit. Tak ty se klidně suď. Já si zařídil hlídání a ať si zlojedi přesměrovávají poštu jak chtějí.
Problém asi bude v tom, že změna adresy pro zaslání informace nemění právní poměry. Takže se o ní majitel nedozví.
Zajímavé je, že když člověk mění heslo na nějaké úplně nepodstatné aplikaci, tak to po něm chce heslo staré, zatímco oznámení o změně doručovací adresy na tu starou nepošlou.
Kamaráde, nejsme v Emerice, v Čechstánu soud s kýmkoliv není žádná výhra. Já sám jsem držitelem dvou rozhodnutí na exekuce, jako věřitel, a oba dlužníci se mi akorát smějí do obličeje. Jen mě ty soudy a právníci stali peníze. Až ti seberou barák a půjdeš bydlet k tchýni ( v tom horším případě ), nebo pod most ( v tom lepším případě ), tam můžeš svým spolunocležníkům vykládat, jak tě pošta povedla, i když vlastně nepovedla, a jak se budeš 3 roky soudit se státem a mezi tím popíjet levný víno z krabice a přikrývat se pokumdeklem. K. Gott by mohl o soudech se státem vykládat.