Hlavní navigace

Názor k článku Vzala si dlužníka a obstavili jí bankovní účet od Jaroslav - Exekutor by v žádném případě neměl být soukromý,potom...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 8. 2019 9:43

    Jaroslav (neregistrovaný)

    Exekutor by v žádném případě neměl být soukromý,potom vznikají situace kdy jako živnostník upřednostňuje svůj zisk nad vším ostatním.Nedávno jsem četl článek od nějakého exekutora,který to velice dobře vysvětlil.Pokud se mu na stůl dostane exekuce tak automaticky obstaví všechen dostupný majetek který najde a je jedno,že dlužník má dluh třeba 30.000 a on obstaví majetek za milony a klidně zabaví majetek spojený s podnikáním a tím si vytvoří prostředí pro vznik dalších dluhů.Protože postižený nemůže plnit závazky a banky zesplatní půjčky a už je dluhový kolotoč v plném proudu.Zalehne na veškerý majetek právě proto,že neví jestli nějaký konkurenční exekutor taky nečíhá na jeho dlužníka,tak pro jistotu vezme co najde aby byl první.Přesně tohle se stalo kolegovi,kde kvůli chybě neschopné účetní,která x měsíců nezaplatila za zaměstnance zdravotní pojištění.Tak z ničeho nic měl obstavený osobní majetek , vozový park a všechny účty.I když okamžitě po tomto zjištění dluh uhradil tak exekutor má 30 dní na odstranění blokace účtů a s blokací nemovistostí,kterou dal na katastrální úřad je to ještě běh na dlouhou trať než se stane opět majitelem svého majetku.Exekutor by vůbec neměl být podnikatel,protože do tohoto segmentu konkurenční prostředí nepatří.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).