Hlavní navigace

Názor k článku Pět tisíc měsíčně by měl platit na dítě rodič s průměrnou mzdou od Vyléčený optimista - Nebudu se tu dlouze rozepisovat. Nemá to smysl,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 2. 2. 2014 21:32

    Vyléčený optimista (neregistrovaný)

    Nebudu se tu dlouze rozepisovat. Nemá to smysl, beztak se dá každý příběh vyložit všelijak. Nicméně, jsem klasický prototyp chlapa co dojel na svoji velkorysost a slušné chování k ženám. Jedné ženě jsem pomohl ve finanční tísni. O peníze jsem se pak musel dva a půl roku soudit. Druhá žena mi přivedla na svět dítě, které jsem nechtěl, a které jsem z objektivních důvodů nemohl ani vychovávat. Čítankový případ, kdy chce ženská chlapa urvat za každou cenu. Nemá cenu rozepisovat jaké důsledky to má na váš život. Jak Vám ženská může sobecky převrátit svět naruby a nejen vám, ale i vašim blízkým. Dnes běhám po soudech, nemám nikde dovolání, protože zákony jsou namířené proti otcům. Nikoho nezajímáte. Kdyby bylo na mě, uzákonil bych, že pokud má být otec za dítě zodpovědný, musí k tomu dát písemný souhlas ještě dříve než s ním žena vleze do postele. A ona má povinnost si tento souhlas obstarat. Zodpovědnost by měla být vždy na ženě. To ona se může rozhodovat. I když už těhotná je se může rozhodovat. Chlap nikdy. Bez písemného souhlasu by biologického otce nikdo nemohl dohnat k zodpovědnosti. Pokud se žena přesto rozhodne si dítě ponechat. Jde to za ní. Pokud by mi totiž ženská před sexem řekla, ať ji podepíši souhlas, tak bych s ní do té postele nevlezl a ona by prostě nemohla otěhotnět. Je to naprosto čisté a férové. Jen neuskutečnitelné, protože by v tomto státě rapidně klesla porodnost. Hold stát razí politiku co nejvíce dětiček za každou cenu. Jak by řekl jeden důstojník z jednoho známého filmu, "chce se mi zvracet".

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).