Mne jako nejzasadnejsi vada noveho systemu (a presto i tak s nim souhlasim) peijde de facto dvoji zdaneni. Dan socialni a zdravotni se odecte od superhrubeho platu, a presto se z techto castek zaplati dan z prijmu...
To je jenom trik, jak dosáhnout 15% daně. Samozřejmě, férovější by bylo odvody do daňového základu nepočítat, a přiznat, že daň činí 23,1%, ale to už nevypadá tak hezky.
No jasně, je to jenom trik jak ospravedlnit snížení daní vysokopříjmovým jedincům. Já když jsem si to spočítal při své středněpříjmové mzdě tak měsíčně ušetřím 30 - 120Kč což je zanedbatelné, ovšem na zvýšené DPH na 9% zaplatím více. Nízko- a středněpříjmový občané prodělají, tohle je jen pro bohaté.
Spočti si kdybys měl 45 hrubýho, k tomu manželku bez příjmů a 5 dětí a protočej se ti panenky. Tahle reforma je opravdu jen pro bohatý, doufám že neprojde a lituju že jsem volil ods. Příště už tu chybu neudělám.
Jste jeden z mála, co přizná, že volil špatně. Inu, bude ještě kruto. ODS je sobeckou institucí a když slyším lidi nadávat, tak se jich ptám, koho volili. Většinou nechtějí kápnout božskou, jindy po dotazu, co vlastně chtějí, tak z nich vyleze, že na výdobytky, které chtějí, by muselij volit komunisty. A to nechtějí. Tak co vlastně chtějí - trpět nebo se mít lépe? Slováci se spálili, ale že my jsme se od nich nepoučili?
1/ když někteří platí státu víc a všichni dostanou od státu stejně, nebo
2/ když všichni platí státu stejně a ti, co potřebují, dostanou víc?
Podle mě je solidárnější, když všichni platí stejně a lidé v nouzi dostanou víc. V opačném případě nejde o solidaritu, ale o uplácení zaslepených voličů, kteří si myslí, že stát má bezedný měšec a rozhazuje "z cizího".