Hlavní navigace

Názor k článku Třetí pilíř umírá. Můžou za to (opět) politici od xf - "Pokud jste přesvědčen, že někde něco není předem,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 11. 2015 10:26

    xf (neregistrovaný)

    "Pokud jste přesvědčen, že někde něco není předem, chápu, že je pak nevidíte."

    Takže znova:
    "V článku není ani slovo o tom, že by tento systém vytvořil nové peníze. Tudíž tam ani není, jak by to bylo možné. Tam je jen lákání, že v novém přerozdělování cíl dostane větší díl."
    Já to napíšu "po lopatě"
    Změna, která znamená větší náklady a nevytváří žádné nové zdroje, nic nemůže řešit.

    Už je to jasné, nebo se tu mám i vykakat?

    "Zvláště doporučuji pozornosti statě o nevýhodách a rizicích, které "propagují" jednotlivé pilíře :-D"
    Však to také nezpochybňuji, nikde netvrdím, že je Vít Kutálek hloupý amatér. To se učí už v večerních rychlokursech, že prodejce vždy musí oběťi odrecitovat věty, které ho zbaví odpovědnosti za cokoli. Nejznámější je věta "Zisky minulých období nejsou zárukou budoucích zisků". Však nikoho nenapadám, že to, i mnohé další, neodmeldoval. Nicméně stále platí, a o tom hovořím, že změna, která znamená větší náklady a nevytváří žádné nové zdroje, nic nemůže řešit.

    Přeji ještě 2,67x hezčí den.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).