"Pokud jste přesvědčen, že někde něco není předem, chápu, že je pak nevidíte."
Takže znova:
"V článku není ani slovo o tom, že by tento systém vytvořil nové peníze. Tudíž tam ani není, jak by to bylo možné. Tam je jen lákání, že v novém přerozdělování cíl dostane větší díl."
Já to napíšu "po lopatě"
Změna, která znamená větší náklady a nevytváří žádné nové zdroje, nic nemůže řešit.
Už je to jasné, nebo se tu mám i vykakat?
"Zvláště doporučuji pozornosti statě o nevýhodách a rizicích, které "propagují" jednotlivé pilíře :-D"
Však to také nezpochybňuji, nikde netvrdím, že je Vít Kutálek hloupý amatér. To se učí už v večerních rychlokursech, že prodejce vždy musí oběťi odrecitovat věty, které ho zbaví odpovědnosti za cokoli. Nejznámější je věta "Zisky minulých období nejsou zárukou budoucích zisků". Však nikoho nenapadám, že to, i mnohé další, neodmeldoval. Nicméně stále platí, a o tom hovořím, že změna, která znamená větší náklady a nevytváří žádné nové zdroje, nic nemůže řešit.
Přeji ještě 2,67x hezčí den.