Když rodiče tohle provedou dceři v době, kdy mu je 14, v 16 se "nechá zbouchnout", soud ji zplnoletní za účelem sňatku s otcem dítěte, tak ona může rodiče obratem zažalovat sama, protože už je plnoletá.
Nebo, bez tohoto divokého scénáře, to rodiče provedou, když je dítěti 16, a ono je zažaluje v 18.
Navíc si osobně myslím, že promlčecí doba škody neběží v době, kdy škůdci byli zákonnými zástupci dítěte, protože v té době nemohlo být právo vykonáno. Ale tohle už je hodně spletitá otázka, protože záleží na tom, co to vlastně je?
I kdyby se tohle stalo v 1 roce věku dítěte, tak může v 18 zažalovat stavební spořitelnu, protože tam podle výkladu soudu právní vztah normálně pokračuje (výpověď smlouvy byla absolutně neplatná).