Tady v tomhle pripade mi prijde, ze jde hlavne o nedohodu zakonych zastupcu, ne? Kdyz jedna ve schode, tak mohou jedna jmenem ditete. Tady se totiz resi hlavne spor dvou zakonych zastupcu a pak musi soud rozhodovat, jestli je to v zajmu ditete. Coz mi ale prijde docecela logicke a myslim, ze je to obecne znama skutecnost.