Názor k článku Spoříte dítěti na jeho účet? Peníze si pak už nechat nesmíte, nejsou vaše od Jarka - Tedy pane, Vy jste tak neuvěřitelný pragmatik, až...

Tedy pane, Vy jste tak neuvěřitelný pragmatik, až z toho mrazí.... :-(
přesto se ještě pokusím o jakous-takous polemiku člověka "z lidu" ačkoliv nevěřím,že uspěji .... ale přece jen:
ad1) Princip daru ve své úvaze vůbec neřeším, to řešíte stále jen vy - já se zamýšlím o tom, kdo je v naší společnosti vlastně svéprávnější - zda rodič,který každodenně finančně (nejen) zabezpečuje své rodiče nebo jeho doposud právně nesvéprávný potomek. Pokud se týká těch darů - darovací smlouvy se též uzavírají mezi svéprávnými, plnoletými občany.... Ke všem právním úkonům je plnoletost a svéprávnost základní podmínkou....
ad2) O jakém majetku u dětí tu stále hovoříte?? Máte na mysli věci osobní potřeby?? Vše ostatní je majetkem jejich rodičů, děti mají ze zákona nárok pouze na životní standard svých rodičů ne na jejich majetek...
ad3) To jistě souhlasím, ale nezletilé dítě si asi účet samo na sebe nezřídí, obhospodařovat ho také nebude, veškeré právní úkony samo neprovede - je tu institut rodiče- zákonného zástupce, pokud není soudně tohoto zbaven. Tudíž nechápu tu logiku, kdy je zákonný zástupce v podstatě státem takto určený tím samým státem omezován ve svých rozhodnutí za své děti (státem mu takto s důvěrou svěřené)...
ad4)Takže v tom jsme snad za jedno, pak ale nechápu, že soudy toto nebraly absolutně v potaz a jako argument to nepřijali... ??
ad5) To jistě ano - ale příčí se mi myšlenka, že by se toto mělo stát novodobou normou v mezilidských vztazích....- rozhodnutí Nejvyššího soudnu k tomu směřuje :-(