Hlavní navigace

Názor k článku Smlouvu nepodepsal, a stejně musel bance zaplatit poplatek. Tak pohrozil medializací od lojza - k té legitimnosti poplatku... samostatně ten poplatek možná...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 23. 3. 2018 7:19

    lojza (neregistrovaný) 2a00:1268:3d:----:----:----:----:----

    k té legitimnosti poplatku... samostatně ten poplatek možná legitimní je, ale v kontextu celého případu je ta legitimnost poněkud sporná. Banka zapsala do jakéhosi registru informaci, která následně pozbyla smysl a místo aby byl záznam uveden do souladu s realitou (vymazán/doplněna info, že úvěr nebyl realizován) a nebyly zde neúplné zavádějící údaje bylo nabídnuto nějaké placené potvrzení. Takže v registru budou roky informace o nerealizovaných úvěrech a člověk bude všude mávat placeným potvrzením, že to co je v registru tak úplně neplatí. To je tak trochu na hlavu.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).