Hlavní navigace

Názor k článku Prototyp stavebního spoření vznikl před více jak 200 lety od Lišák - Dobrý den, píšu přímo z Lišky, takže můj...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 3. 2016 10:01

    Lišák (neregistrovaný)

    Dobrý den, píšu přímo z Lišky, takže můj názor asi nebude objektivní (a budu rád za diskuzi :-), ale za mě asi takhle:

    - pokud peníze nepotřebujete teď a nevadí Vám šestiletá vázací lhůta, tak jako ČÁST portfolia podle mě stavebko má smysl. Proč?

    - kombinace pořád ještě slušný sazby, státní podpory a optimální úložky kolem těch 1700 Kč měsíčně dává třeba u nás aktuální roční zhodnocení 3,5 % (po započtení poplatků) s garancí na dobu šesti let
    - úrokový sazby spořáků, termíňáků (ale i stavebka) budou pořád ještě klesat a takhle nízký ještě nějakou dobu zůstanou
    - sazby na trhu pár let neporostou - nebude důvod zvyšovat sazby pro klienty
    - jiný zabezpečený produkt s takovýmhle výnosem na trhu prostě není
    - inflace bude nízká. Takže reálný výnos stavebka bude pořád někde nad 3 % (což je mimochodem skoro stejně jako v minulosti, kdy všichni říkali, že je stavebko výhodné...ale inflaci nikdo nebral v potaz).

    Vím, že můj názor nemůže být brán jako úplně objektivní. Ale budiž polehčující okolností, že se dobrovolně přiznávám ke svému zaměstnavateli :-). Jen si prostě myslím, že celý tenhle sektor prošel řadou turbulencí, ale pořád má běžnému konzervativnímu klientovi co nabídnout a jako část portfolia má smysl.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).