Od prichodu mBank je anketa o nejabsurdnejsi bankovni poplatek nastesi absurdni. Platit bankovni poplatky uz totiz neni absurdni, ale zbytecne, protoze staci prejit k mBank.
Pánové je to průser ale já bance svěřím svoje peníze a souhlasím s tím aby je půjčovala za poplatek jiným a ještě za to mám platít poplatky aby si páni bankéři nacpali trika.Kde to jsme,to i za komančů byli větší úroky.
Vy půjčujete peníze bance prostřednictvím běžného účtu? Tak to jste buď rozverný multimilionář nebo finančně negramotná osoba. Ať je to tak či tak, určitě to nemáte v životě lehké :-).
Proč by to neměl mít lehké? Na běžném účtu by podle mnohých názorů mělo být dost na to, aby se pokryly nečekané náklady a nečekaná inkasa a podobně. Mě na příklad chodí do SIPA předplatné novin jednou za kvartál a vždycky na to zapomenu. A je to skoro ticka. Navíc některé záložní platby jsou také třeba ob-měsíc. Takže na běžném účtu je vhodné mít tak 20 - 50 tisíc. A i to jsou sakra peníze, když bychom je například vynásobili 1 milionem. mBank ukázala cestu, že to jde. Absencí poplatků přitáhla víc disponibilního kapitálu. Nebo to alespoň má v plánu. A já rozhdoně nepotřebuju pobočky s fontánkami a mramorové zlacené paláce za cca 170 korun měsíčně. Nehledě na to, že dneska je skoro jedno, kde máte peníze, obrovskou inflaci nepokryjou výnosy za jakéhokoli druhu investic.
A proč mít na běžném účtu takové prachy? Já tam reservu nemám žádnou, ale mám mohutný kontokorent na krytí nenadálých výdajů. A když nějaké nastanou, dorovnám to odjinud. Těch pár korun za několikadení dluh je určitě méně, než o co bych přišel na úrocích, kdybych si držel reservu trvale na běžném účtu. Jak už řekl můj předřečník, kdo půjčuje bance prostřednictvím běžného účtu, nekoná nejmoudřeji.
No nevím, rozsah, který jsem uvedl, tedy 20 - 50 tisíc já nepovažuji za "takový prachy" ale to je věc názoru. Kontokorent je věc dobrá, ale musí si člověk dát pozor, aby jej zaplatil. Jinak ty úroky nejsou malé. Navíc použití kontokorentu vyžaduje dost značnou finančni inteligenci. Není to řešení pro každého. Navíc jej některé banky zpoplatňují i při nečerpání. A svým způsobem je to dluh, který zatěžuje.
50 000 na spořícím účtu s 3% úrokem vynese 1 500 za rok. Když je nechám ležet jako rezervu na běžném účtu s úrokem 0,2%, vynesou 100 Kč. Když si ty prachy vezmu z kontokorentu a do tří dnů doplním z spořícího účtu, činí úrok jednotky korun. Pořád mi vychází, že stav běžného účtu kolem nuly, rezerva na spořícím účtu a konrokorent pro mimořádné výdaje (a mimořádné znamená mimořádné, ne před každou výplatou) mi vynese asi 1 400 ročně
no dobre, ale o to tu nejde ... mbanka ma prece taky sporici ucet a na nem krome vyberu z bankomatu opet vsechno zdarma, jeho vedeni, prevody ... takze o co jde ?
KTK zpoplatňují některé banky - ano, např.ČS, která nalákala spoustu klientů na KTK zdarma, a pak zpoplatnila i jeho nečerpání. Takových sviňáren ČS prováděla a provádí celou řadu. A nepsal jste Pavle někde náhodou, že jste spokojeným klientem Spořitelny?
Ano, to je ta "konkurence" v našich podmínkách. Ve vyspělém světě konkurence znamená vyrobit, prodat co nejlevněji, u nás je tomu přesně naopak. Co jeden v oblasti drahoty vynalezne, toho se ostatní rychle chytí /ať již balíčky u bank, byty na realitním trhu nebo ceny pohonných hmot u benzínek/.
CitiBank upravila cenu účtu z tuším že 99,-- na 299,-- /psalo se o tom někde jinde na Měšci/ a čekám, kdo bude následovat. mBank pak zůstane možná osamocena a bude chápána jako jakýsi diskont mezi bankami s nízkými cenami a určený pro socky, i když já osobně nevidím důvod, proč k takové bance nejít, když nepotřebuji pro mne zbytečnosti, které nabízejí jiné banky /a nechají si za to patřičně zaplatit nejen v oné zbytečnosti, ale i v produktech jiných, se zbytečností nijak nesouvisejících/. Je mi šuma fuck, že např. Delvita prodává kvalitní delikatesy - onu delikatesu si draze zaplatím a je tudíž zbytečné abych platil ještě přemrštěnou cenu 30,-- i za PepsiColu, když ji mohu mít v Kauflandu za 17,90. Ale je to otázka společenské prestiže. Když někdo bude vyprávět, že chodí do Lidlu nebo do Kauflandu nebo že má konto u mBank, nebude vypadat tak IN jako když bude kupovat v Bille nebo v Komerčce či CitiBank.
bozinku, reknete to nejakemu akcionari...je bezpochyby v zajmu kazde firmy a jejiho akcionare, aby se co nejlevneji vyrobilo a co nejdraz prodalo - maximalizace zisku je to o co tu jde
Ale při převratu nám bylo slibováno něco jiného! Že každý podnikatel bude vyrábět co nejlevněji, aby běžný občan nebyl vykořisťován utrácením za předražené zboží - toto přece měli dělat komunisti (některé zboží mělo tzv. daň z luxusu) a podniky musely zisk odvádět do rozpočtu, aby se z něj mohlo hradit školství, silnice, bezpečnost, zdravotnictví a já nevím co ještě všechno, na co zkrátka nyní nejsou peníze.
Nechápu - když vykořisťuje komunista - je to špatné, když vykořisťuje kapitalista - tak je to v nejlepším pořádku. Kapitalista většinou použuije zisk pro své rozmary, komunista pro lidi (většinou).
No, co si já z toho převratu pamatuju, tak nikdo nic takového nesliboval. Když jsem při hromadném podepisování nějaké petice požadující zrušení vedoucí úlohy KSČ, zavedení tržního hospodářství, atd., si vzal slovo, a začal jsem lidem vysvětlovat, co to znamená, aby později neremcali, že to nechtěli, tak jsem byl vypískán (ačkoliv jsem dopředu upozornil, ža já s tou peticí souhlasím). Možná, kdybyste před devatenásti lety místo podléhání davovému šílenství použil hlavu a udělal si na věc osobní názor (který by vás při použití skutečně funkční hlavy dovedl k tomu, že ty změny jsou nezbytné), tak dneska nenadáváte.
Buď jste v té době nežil nebo jste rychle zapomenul, Pavle. Pisatel 18.3. 22:18 má naprostou pravdu - tehdy nám bylo slibováno opravdu mnoho věcí, které nejde nebo se dosud splnit nepodařilo a naopak nám neslibovali řadu věcí, které tu nastaly, aniž by je občané chtěli. Ale kritizovat komunisty a pak nedokázat ani to, co za tehdejšího bordelu dokázali oni, to charakterizuje popřevratovou dobu.
V. Klaus nám sice sliboval utahování opasků a léčbu šokem, ale také to, že za pár let dohoníme Rakousko. Národ chápal, že se to bude týkat celého národa. A tak zatímco většina národa si opasek utahovala, menšina se jej povolovala, aby se za pár let "dopracovala" k majetkům, na který v civilizovaném světě musí pracovat daleko déle. Takže Rakousko dohnala pouze malá část obyvatel, zbytek se dál odráží už pokolikáté ode dna a nanovo a nanovo si utahuje opasky.
Podívejte se, co nám tehdejší mocní slibovali. Otevřete staré noviny a časopisy, pusťe si záznamy se shromáždění lidu na Václaváku, Letenské pláni, mítinky ve fabrikách (které dnes už neexistují a jejich kvalitní produkci nahradil šunt dovážený sem z Asie), co nám sliboval V. Havel - nebude nezamaměstnanosti, nebude placeného zdravotnictví a školství ... Dostat se k moci a k majetku a pak se chovat stejně jako oni ne-li hůř (vzpomínáte na provolávání "nejsme jako oni" ?) dovede každý trouba a takové lidi určitě nelze považovat za vzor spravedlnosti , spořádanosti a demokracie. Problém je, že záznamy s polistopadovými sliby jsou opět na 20 nebo 40 let v trezoru.
Pokud použiji funkci hlavy já, vidím, že řada změn nezbytnými nebyla (záleží, v jaké podobě se to lidem naservíruje a jak tomu porozumí, zda se nechají opít rohlíkem), dokonce se v řadě věcí vracíme tam, kde jsme už byli. A to tvrdí hlavně staří pamětníci: tohle už bylo za Hitlera, pak to bylo za komunistů, pak to Očekávatelé Funkci svrhli, a teď to je (či bude) zase.
Panebože, to je blbost. Konkurence není o tom - vyrobit a prodat co nejlevněji. Vyrobit, co nejlevněji, to určitě ano, ale prodat určitě co nejdráž. A co především - utrhnout co největší díl trhu. Čím větší část trhu totiž máte, tím větším cenotvůrcem můžete být.
Když se ale podíváte do jejich sazebníku a srovnáte ho s minulostí, zjistíte, že už mají v nabídce několik účtů, které buď nemají poplatek za vedení (za určitých podmínek) nebo naopak účty, kde platíte paušál a zase ne poplatky za transakce. A to přesně koresponduje se skutečností, že banky v rámci zachování své finanční stability, kterou velice sledují investoři, musí ztracené příjmy z nevybírání některých dosavadních poplatků nahradit příjmu jinými, které tak nebijí do očí.
Třeba právě rezervační poplatek za nevyužitý limit. Ten se mi zdá osobně např. oproti poplatku za přijatou platbu opráněný a odůvodnitelný. Banka musí udržovat v rychle likvidních prostředcích tolik, aby je mohl klient kdykoliv podle smlouvy použít. Z toho jí plyne určitá potenciální ztráta, takže poplatek je na místě.
Tak jednoduchý pohled na všechno, jako máš ty, to bych taky chtěl mít. mBanka není a asi těžko kdy bude řešením pro každého. Ale copak ty by ses obtěžoval se trochu zamyslet.
Nerikam, ze je resenim pro vsechny, ale je resenim pro vetsinu a to je argument, ktery dela podobne ankety absurdnim. Stejne tak i vim, ze mBank neni jedina bezpoplatkova, ale je jedina bezpoplatkova, ktera je videt. Diky, ze se nad tim zamyslis.
Já tedy o žádné jiné tolik bezpoplatkové bance nevím.
Napadají mě akorát:
FIO - tady je ale poplatek za výběr z bankomatu (6/30)
Volksbank (Aktivkonto) - poplatek za odchozí platbu a výběr z bankomatu (2,50/5/25 ?)
ING (nenabízí služby aby z toho byl použitelný běžný účet)
eBanka (eKonto) - tady se pravda moc neorientuji. I když bych splňoval jejich kritérium pro Premium účet, myslím, že nějaký ten poplatek by se tam našel, ten sazebník je hodně nepřehledný. Jak je to s účtováním odchozích SMS (operátorem)?
WSPK - tady se sice platí za všechno, ale poplatky jsou velmi rozumné
nějaké další nápady?
Ad eKonto: Tam se plati za odchozi platbu (2.50, tusim), co mne asi nejvic stve je zmena trvaleho prikazu (30 Kc), ale to delam 2x rocne :-) Pak vybery z bankomatu. Autorizacni SMS jsou zdarma, ale plati se za notifikaci o pohybu na uctu (pokud si ji clovek zapne) a to i za jen mailovou (asi 4 Kc). Nicmene pokud clovek nema moc aktivni ucet, vejde se vetsinou do par desetikorun, takze to az tak moc nema cenu resit.
tak to mne tedy ebanka dost prekvapila ,,, myslim ti spise negativne ... cekal jsem rozumejsi sazebnik. 4Kc za email ktery je nic nestoji ? 30Kc za zmenu trvaleho prikazu k platbe ktera se dela pres internet a tedy opet je to nic nestoji ? ... cha ... no myslim ze je eBanka opravdu v upadku