Vlákno názorů k článku Prostor pro nižší poplatky je. A banky to moc dobře vědí od VlK - "Stále složitější je totiž obhajovat absurditu některých bankovních...

"Stále složitější je totiž obhajovat absurditu některých bankovních poplatků na pozadí ustavičně vyšších výnosů z poplatků (tvoří třetinu výnosu bank)."
Tyhle tendenční články miluji, nemám rád banky, ale tyhle tlaky na snižování poplatků... Najednou díky anketě je poplatek za vedení účtu absurdní :-) Kdyby "vyhrál" poplatek za roční vedení KTK, ani by autorovi nepřišlo na mysl, že je poplatek za vedení absurdní :-D

Ať si mají poplatky jaký chtějí, pokud je tu aspoň jedna banka rozumná, tak mi to nevadí (už tři roky neplatím BANCE žádné poplatky).

Jediná ragulace by mohla být v přenositelném čísle účtu, což toto číslo by mohla nabízet jakákoliv banka (nejlépe s reg. poplatky :-) )pro klienty všech ostatních bank

V přenositelnosti čísla to rozhodně není. Pro zaměstnance, kterému chodí na účet jednou měsíčně výplata, není změna účtu problém. Trvalé příkazy bude platit z účtu u nové banky, jen změnu účtu u inkasa musí nahlásit fakturantovi. Jedině podnikatelé mohou mít problém se změnou účtu, když jejich odběratelé jsou zvyklí na číslo jejich účtu, které je navíc uvedeno ve všech smlouvách a tiskových materiálech firmy.

I zaměstnanec může mít problém nejen s inkasem/SIPem, pokud mu někdo posílá peníze (dávky, nájem, honoráře, výplaty, dividenty). Hlavně si vzpomenout na ty, co chodí jednou ročně při rušení :-)
Ted je to jen o tom, jestli jednorázový náklad (čas) mi stojí za změnu banky. Mně jen s principu za to stojí, ale taky mám co nejvíc služeb z jiné banky, taky kvůli diverzifikaci a inkasa, příchozí platby na ING kontu.