Názory k článku Proč raději přestřihnout platební kartu? (Názor)

Nezlobte se na mě, ale v tom případě byste snad měla vy respektovat názor odborníka a šířit toto poznání dál. Ono je to totiž opravdu tak, že internet je obecné slovo označující propojení několika původně nezávislých počítačových sítí a postavených na různém HW a SW do jednoho celku, zatímco Internet je jméno jednoho z těchto internetů.

Zajímavý článek, díky za vysvětlení. Taky používám karty a na hotovost nedám dopustit.

1) Titulek hovoří o stříhání PLATEBNÍ karty, ale celý první odstavec je o kartách KREDITNÍCH. Debetek se úrok 26 % naprosto netýká. Nicméně upozornění na rizika kreditek je zcela v pořádku.
2) Ono "zatajení" ročního poplatku za vedení karty zpravidla znamená, že si držitel karty nepřečetl ceník; čili jen a jen jeho blbost.
3) Pokud se zaplacením čekám až na výpis, jsem trouba - měl jsem si pořídit kartu, u které mohu kdykoli sledovat aktuální stav.
4) Proč v části, kde kritizujete kreditky, střiháte debetní kartu, a ještě ke všemu jedné z mála slušných bank?
5) O ta procenta, která banka vrací, si snižuje svůj zisk - tedy je dává ze svého zisku. Že celý karetní byznys stojí a padá s tím, že obchodníkovi zaplatí méně (to tvoří provize karetní asociace i ostatních prvků řetězce), je jasně dané, bez toho by to nikdo nedělal.
Obchodník již dnes má na výběr, zda tento příplatek za platbu kartou zaplatí sami (a pak s ním musí počítat při tvorbě ceny pro všechny), nebo zda tento příplatek naúčtuje zákazníkovi, který tak při platbě kartou zaplatí o tu přirážku navíc. Pouze v tomto případě nastává ono "nemáte 1 % zisku, ale 1 % ztráty".

Chápu, že mnoho z toho, co leží v karetním byznysu, připadá jako podrazy. Ale placení kartou přináší uživateli i výhody - a není to jen ten zpětný bonus (utrácení peněz banky je nesmysl, stejně jí je musím vrátit). Osobně za hlavní výhodu považuju bezpečnost - když mě někdo přepadne, odnese si kousek plastu, který mu ovšem bude k ničemu v momentě, kdy kartu zablokuju. Celkové ztráty jsou tak minimální. Pokud mě obere o hotovost, mám mnohem horší problém.

Cituji "Osobně za hlavní výhodu považuju bezpečnost - když mě někdo přepadne, odnese si kousek plastu, který mu ovšem bude k ničemu v momentě, kdy kartu zablokuju."

Myslím že toto je sakra zásadní moment. Karta by totiž měla být padouchovi k ničemu bez jakékoliv blokace, kdyby šlou nakoupit JEN S PINem!

Jenže díky neschopnosti jak bank tak obchodníků si stále může šmejd někde nakoupit jen na podpis, který ostatně vidí na kartě - jak bezpečné!!

A místo toho aby konečně zavedli na 99,9% bezpečné čistě čipové karty, tak nám naopak začnou nutit bezkontaktní karty s nulovou bezpečností rovnající se hotovosti!

Kam ten svět spějě!

Tak si poškrábejte ten zadní magnetický pásek a zaplatíte jenom PINem a ještě sečkrábněte CSV kód a nemusíte se ničeho obávat.

Otázka: při neplatném magnetickém pásku je stále možné vybírat v bankomatu? A lze si otevřít dveře k bankomatu vedoucí???

1) Pokud je to jen bonus, je dobré to dát najevo. Nepříklad tím, že to nebude uvedeno hned jako první bod.
Píšete, že "banka člověka obírá o kurzové rozdíly a obchodníka o tržbu u každé karty". Jenže z toho oni žijí! To je jejich marže. Vyčítat jim to je podobné jako nadávat obchodnímu řetězci za to, že neprodává za své nákupní ceny a nazývat to obíráním zákazníka.
Karetní asociace chce vydělat, proto to dělá. Stejně jako každý jiný ekonomický subjekt.
2) Vy očekáváte, že vám prodejce řekne všechny nevýhody nabízeného produktu? Já ne. Pokud mi někdo nabízí něco podezřele výhodného, ptám se, kde je háček. U karet se ptám, co mě to bude stát. A zpravidla stačí viditelně vytažený diktafon, abych se dověděl buď pravdu nebo "nashledanou".
3) To ano; mně ale banka posílá výpis začátkem měsíce a mám 3 týdny na to, abych ho zaplatil. Ale i přes to si průběžně udržuju přehled v internetovém bankovnictví a na problémy reaguju hned a ne až po výpise. Výpis je pak pouze oficiální shrnutí, ale ne primární zdroj informace.
5) Vydavatel karty poskytuje službu, za kterou chce zaplatit. Na tom není nic špatného. Protože ale nemá jak ty peníze dostat ode mě přímo, je pro něj jednodušší model, kdy si to nechá zaplatit od obchodníka. A ten pochopitelně od zákazníka. Konec konců je to zákazník, komu ta karta slouží primárně, proto on nese náklady. Jenom je nese zprostředkovaně. Pořád v tom nevidím nic zavrženíhodného.

Píšete, že "banka člověka obírá o kurzové rozdíly a
obchodníka o tržbu u každé karty". Jenže z toho oni
žijí! To je jejich marže. Vyčítat jim to je podobné jako nadávat obchodnímu řetězci za to, že neprodává za své
nákupní ceny a nazývat to obíráním zákazníka.
Na druhou stranu je duvod, aby banka na zahranicni transakci vydelavala nekolikanasobek toho, co na tuzemske?
Proto se mi tak libi postup Axy, ktera zakaznikovi jen preuctovava kurz VISA, ktery je velmi blizko stredu, cca 0,3 %. Neni chamtiva, staci ji stejna marze z tuzemskych i zahranicnich plateb.

Tak znovu: to tzv. "obírání obchodníků" je obchodní marží celého řetězce karetního byznysu (asociace, vydávající banky a všech okolo). Jak už jsem napsal dřív, je to stejné jako marže obchodníka, který také neprodává zboží za stejnou cenu, za jakou ho koupil.
Kurzový spread není problémem karet, ale banky. Ani v regulérní směnárně nenajdete nákup a prodej peněz za stejnou cenu - to je jejich marže. Je pravdou, že některé banky mají ten spread postavený hodně velkoryse (vůči sobě), a ještě si připočítávají crossborder fee, a je dobře na to upozornit. Ale od banky to není nic zavrženíhodného! Nikdo klienta nenutí použít právě tuto kartu, stejně tak nikdo klienta nenutí použít právě tuto směnárnu.

Kdyby náklady související s hotovými penězi nedotoval stát z rozpočtu a banky křížově z jiných výnosů, ale přeneslo se to na ty, co to používají, tak by se možná ukázalo že je placení kartou levnější.

banka člověka obírá o kurzové rozdíly a obchodníka o tržbu u každé karty
Obchodníka nikdo nenutí mít terminál.
Kaufland se kartám také dlouho bránil, než pochopil.

..nebo nez si vynutil pro nej zajimave poplatky. Kdyz muze mit mensi retezec 1,2 %, tak Kaufland bude mit tak 1%

Možná, že by obchodníci byli i rádi kdyby 100% zákazníků používalo karty. Lidé by víc by utratili, stačilo by méně lidí do ochranky, méně počítání hotovosti, méně agentur na odvoz hotovosti do bank a při zdražení o 5% za poplatek bance i větší zisk.

Kdyby 100 % lidi platilo kartami, tak vic neutrati. Jaksi nemuzu utratit vic, nez si vydelam. Ano, diky uveru (kreditce) si mohu trochu pujcit z vydelku nasledujiciho mesice/roku, ale tento dluh budu muset zaplatit a to i s uroky. V dalsim obdobi tak musim utratit o to mene.
Mozna by bylo resenim pripojit se k nemecko-rakouskemu trucstandardu EC (electronic cash) standardu, kdy obchodnici plati za kazdou platbu pouze 0,1 EUR bez ohledu na jeji vysi. Ale pri soucasnych poplatcich ma placeni kartou na obchodnika spise devastujici vliv.

To mate sice pravdu, jenze jde o to, ze jste v obchode tady a ted - bud tu ty dalsi penize utratite ci nikoliv - tu pristi vyplatu byste mohl utratit za neco jineho nebo v jinem obchode - konkurence je velika...
Uz chapu, proc segra v Nemecku musi platit za platby kartou u obchodniku - za 0,1E se 2 banky tezko podeli. Se ji nedivim, ze kartu nepouziva na nic jineho, nez na vyber z bankomatu...

A jeste jsem zapomnel - na druhou stranu ani zpracovani hotovosti neni zcela bez nakladu... maly obchodnik to prohlasi za demagogii, protoze naklady na zpracovani hotovosti jsou soucasti rezije, kterou nijak nekalkuluje, protoze je to jedna z cinnosti, kterou proste musi delat behem provozu, podobne jako prejimat zbozi apod. a navic u nej jsou poplatky za karty relativne vysoke. Velke retezce to vsak urcite budou mit dobre zpocitane - musi pocitat s tim, ze musi mit nejaky trezor, nekdo musi hotovost pri prevzeti od pokladni prepocitat, musi zaplatit firmu, ktera penize svazi, opet prepocit, roztridi a ktera zase jeste neco zaplati bance, kdyz ji penize preda. Krom toho, kdyz vydite, jak dlouho trva nejakym duchodcum vylovit z penezenky potrebnou hotovost, tak musite uvazovat i cas pokladni na prevzeti hotovosti. Je sice pravda, ze autorizace platby kartou trva mnohem dele, ale nekde je to uz dnes rychlejsi zaplatit kartou - to je vec obchodnika, od koho ma jake a jak rychle terminaly. Osobne odhaduju naklady na zpracovani hotovosti kolem 1%
A pokud jde o naklady na platbu kartou - rekl bych, ze kdyz se podivam na Moneybooers a PayPal, kde sazby zacinaji na 1,9% a na to, ze banky, ktere nabizeji provize povetsinou plati 1%, jedina CitiBank nabizi 2%, ale ne zase na vse, tak se domnivam, ze velke retezce urcite nebudou platit vic jak tech 1,9%, ale taky asi ne mene nebo alespon vyrazne mene.
Rekl bych, ze to max 1% navic za ten zvyseny obrat urcite stoji. Dokazuje to i fakt, ze na akceptaci karet pristoupila vetsina diskontu a obchodnich retezcu sazejicich hlavne na cenu jako je napr. Kaufland.

"jak dlouho trva nejakym duchodcum vylovit z penezenky potrebnou hotovost" - proč důchodcům? Zrovna minulý týden jsem viděl tak třicetiletou ženu (tedy do důchodu dost daleko), jak vysypala na pás drobné a dávala dohromady 320,- Kč na zaplacení...

Co se týče "rychlosti" důchodců při placení, tak je to přímo naopak! Už kolikrát jsem byl svědkem, jak se taková starší osoba (a někdy ani ne starší) při zadávání pinu "překlapla", takže celá platba se musela opakovat třeba i dvakrát - když stojíte ve frontě a pospícháte, tak máte chuť "vraždit" :)

Ono vůbec ta rychlost autorizace je hrob pro placení kartou mimo větší města - já jsem kvůli tomu úplně přestal placení kartou používat, protože pokaždé několik minut "stepovat" u pokladny je otravné - a většina zákazníků to dělá stejně - zkušenost z odlehlého konce Pardubického kraje.

Ja zase posledni dobou pozoruji, ze kartou plati i docela dost starsich lidi a celkem bez problemu. Mozna uz se to proste naucili.

Ale prosimvam jake minuty stepovani?? Vzdyt je to par sekund

A ještě něco k této větě: "Navíc je tu další fakt, že při placení hotovostí víte v každém momentu, kolik peněz máte k dispozici. Při placení kartou jste v pozici hráče v kasínu, kde nejsou okna":

Nevím jak je to myšleno. Když jdu do sámošky tak vidím, že v peněžence mám 3 stovky, ale stejně se někde doma nebo na účtu válí dalších X tisíc. Když platím kartou, můžu si nakoupit i za 6 stovek pokud mají zrovna něco levného v akci co je potřeba (mléko, cukr, ..).

Chci říct že nevím jaký je rozdíl vědět kolik mám peněz doma nebo na účtu když platím kartou nebo hotově. Jediný rozdíl vidím v tom, že při platbě v hotovosti jsem omezen na sumu peněz v peněžence což vidím jako zásadní mínus proti platbě kartou.

A mohl bych reagovat skoro na každý odstavec z článku. Jsou to jen hezky a především JEDNOSTRANNĚ sesumírované nevýhody karet proti kterým nejsou položeny zásadní výhody. Celé to sice vypadá rádoby odborně, ale jako zaujatý článek bych ho ohodnotil zásadně ZÁPORNĚ!

To je moc hezké, že děláte "odboj", ale zase si nevymýšlejte argumenty ve svůj prospěch.
Typický člověk si sice najednou vybral výplatu - ale nikdy* nenosil všechny ty peníze u sebe. Takže tu zpětnou vazbu si můžete udělat akorát večer doma.

Udělat si tu inventuru s kartou večer doma šlo dříve blbě, dneska s internetovým bankovnictvím to není vůbec žádný problém a tu inventuru si můžu udělat odkudkoliv, kde mám internet. Což může být dneska i v mobilu na lavičce před obchodem.

Takže přehled na penězi je dneska paradoxně lepší s kartou - pokud tedy někdo nepodstupuje riziko, že sebou pořád nosí veškerou svou hotovost.

A jinak - o problematice kurzů u karet opravdu mnoho lidí neví. Ale to, že banky berou peníze od obchodníků - to ví IMHO drtivá většina držitelů karet. Takže vytýkat, že banky neinformují klienty o tom, že berou peníze od obchodníků je jako vytýkat obchodům, že neinformují zákazníky, že kvůli mletému hovězímu zabili kravičku.

*) Tedy mimo tu cestu od výplatního okénka domů.

Já ve svém příspěvku neřeším žádnou bezpečnost. Já jenom tvrdím, že normální člověk nenosí veškeré své peníze u sebe.
Tudíž, že není pravda, že mít vše v hotovosti a nepoužívat kartu má nějakou výhodu z hlediska přehledu nad tím, kolik vlastně mám a nemám.

1) Když kupuju u Ticketportalu lístek do divadla, dostane divadlo méně peněz než jsem zaplatil. Ten rozdíl je zprostředkovatelská provize Ticketportalu. Nad tím se nikdo nepozastavuje jako nad něčím špatným.
Pokud prostřednictvím své banky požádám VISU, aby za mě zaplatila nějaké zboží, VISA s mou bankou dohodne podrobnosti a udělá to. Za to si nechá zaplatit zprostředkovatelský poplatek, o který dostane obchodník méně. V tom tedy problém není - a ani se nezmiňujete o tom, že by vám to vadilo. Píšete, že vám vadí, že o tom banka neinformuje.
Pokud zaplatíte pojistku, část z těch peněz dostane zprostředkovatel (makléř), který s vámi uzavřel smlouvu. Je to jeho zprostředkovatelská odměna, a už jsem ukázal, že na tom není nic špatného. Proč by vás ale měla pojišťovna informovat o tom, kolik peněz dává tomu zprostředkovateli? A stejně tak, proč by vás měla banka informovat o tom, kolik peněz si spolu s VISOU nechají z transakce?

2) Proč by banka měla informovat o kurzových spreadech? Banka poskytne informaci o tom, kolik zaplatím Kč, pokud chci zaplatit X jednotek jiné měny. Víc mě nezajímá. Pokud chcete po bance, aby vás informovala o spreadu, proč nevoláte po tom, aby i ostatní obchodníci zveřejňovali své marže? Navíc pokud znáte středový kurz dané měny (lze zjistit na stránkách ČNB), můžete si spread spočítat sám. U jiných obchodníků možnost zjistit jejich marži nemáte.

Celý karetní byznys se chová jako černá skříňka, do které vy vyložíte nějaké české koruny a na konci vypadne platba pro obchodníka v jeho měně. Část peněz pak odteče na provoz této skříňky. Ale pro mě je důležité vědět, kilik peněz do té skříňky musím vložit, abych dostal zboží. Jak se rozdělí zbytek, mě nezajímá.

Bod 1: když si koupím lítek do divadla nebo do kina v klasické podobě, tak ho musí divadlo/kino nechat někde vytisknout, dovézt, prodavačka ho musí najít na ten správný den... Každý z nich si ukousne část nákladů, o které v závěru má divadlo/kino méně.

Jaromíre, dík za dobrý článek. S kreditkou je to jako s ohněm, dobrý sluha, zlý pán. Celý dnešní finanční systém stojící na dluhu a penězích krytých pouze důvěrou, je odsouzen k zániku. Otázka je co jej nahradí.

Veta "Takže ve výsledku nevyděláte svá dvě procenta, ale naopak jedno procento proděláte." mi prijde jako cista demagogie, protoze prakticky zadny obchod mi slevu pri platbe hotovosti neda (pokud vim, podle smluv s kartovymi spolecnostmi ani nesmi - ze EC/MC muzou poplatek nauctovat zakaznikovi vim, ale v praxi jsem taky nevidel). Resp. neni receno proti jakym pocatecnim podminkam (a s cim se porovnava), koneckoncu, kdyz kartou nezaplatim, tak prodelam tri a ze by obchodnik bez existence karet nezvetsil marzi taky jiste neni ;))

Sice ne dluhova past, ale me kdysi dobre oholila sporka. Par dni pred koncem mesice (a odjezdem na dovolenou) zavolali, ze me musi preklopit na vychytralou kartu. Tak rikam, ze co se da delat, ale ze to prijdu podepsat az po dovolene. Tak jsem se vratil z dovolene, zaplatil podle vypisu, podepsal a na konci mesice koukam jak puk, ze mam zaplatit 800 uroku, protoze s vychytralou kartou se krati bezurocne obdobi (to jsem vedel), ale ze se to aplikovalo i na predchozi mesic (na jehoz konci volali), to me nenapadlo. A ze by je to napadlo do telefonu rict, to ne... Asi bych skousnul, ze je to moje chyba, na vypisu zrejme zaplatte do xx bylo (po dovolene bylo stejne pozde), ale kdyz mi urednice na pobocce rekla, ze mam smulu, tak jsem to nerozdychal a skoncil s nimi definitivne...

Z příspěvků v diskuzi pod tímto článkem a dalšíma na měšec.cz si troufám tvrdit, že zdejší diskutující (čest vyjímkám) jsou velmi málo finančně uvědomělí.

Pak jsou dále lidé, kteří jsou velmi NEzodpovědní a to není problém kreditní karty, ale prostě nezodpovědnosti toho člověka a je jedno, jestli si půjčuje na kreditku nebo od lichváře nebo od rodičů. Prostě jsou lidi, kteří nedokáží pochopit, že existují následky.

Já mám třeba služební American Express kartu. Přesto by mě nikdy nenapdalo jít a koupit si auto na služební kreditku a ono se to v několika firmách stalo. Nebo u nás si jeden vybral 5000 EUR a myslel si, že mu to projde. To ale není problém kreditní karty.

Známý používá argument placení hotovosti velmi často v případech, kdy platí větší sumy (elektronika apod.) a ve většině případů to 1% usmlouvá. Na foťáku za dvacku se oplatí se zeptat.

A účtování poplatku? V našem městě nejlevnější pumpa má na každém stojanu výarzně napsáno, že za platbu kartou si účtuje 1,5% navíc. A

Myslel jsem čistě a jen procento z ceny "platby". Samozřejmě při smlouvání o ceně lze dosáhnout úplně jiných slev. Např. některé řetězce s elektronikou mají Happy Days s 10% slevou, takže pokud tam chci kdykoliv něco koupit, tak operuji s touto slevou (Ne? Tak si to pak u Vás možná koupím, až za 2 týdny zase budete mít akci).

No, to tedy koukám. Asi to neumím, protože já mám cenu danou pevně ať už platím kartou nebo nikoli. A kdybych snad zkoušel smlouvat, tak mě vyhodí. Ovšem nakupuju třeba v Datartu. Ještě jsem neslyšel, že by někde byla zvýhodněna cena takto brutálně. Někde mi to řeknou při placení, ale jsou to většinou malé částky v řádu desetikorun, kde na to stejně nereflektuji. A s těmi Happy Days jsem udělal jinou zkušenost. Chodil jsem každý týden minimálně dvakrát do prodejny Okay a sledoval několik cen určitých věcí, co mě zajímaly. A tyto produkty byly zásadně naceněny buď o tu slevu a nebo dokonce ještě více. Vždycky den dva před tím dnem cenu přelepili a pak tam dali novou, stejnou a za to původní naceněnou. Když jsem na to upozornil, že je to minimálně nemorální, všichni mi sborem říkali, že se mýlím. Neměl jsem bohužel důkaz, tak jsem šel pryč. To je třeba důvod, proč se nesmí v těch řetězcích fotit. Ne kvůli konkurenci, ale kvůli cenovým akcím.

Dobrý článek.
Já se teda taky přidávám k těm, co mají karty rádi. Kreditka je vynikající věc, ale stejně jako sirky nebo pistole nepatří do ruky malým dětem, tak kreditka nepatří do ruky lidem nezodpovědným. Kreditka jsou prostě peníze v kešeni, které mohu využít, když potřebuju, dokonce ani neželím, když náhodou přestřelím bezúročné období a splatím to v dalším měsíci. Protože kolikrát přinesu domů něco, na čemž se mi tato úspora bohatě vrátí (nám se třeba stávalo, když jsme rekonstruovali a občas nakupovali v akci nebo když jsme v akci kupovali nábytek. Těch pár šušnů na úrocích bylo bohatě vykoupeno tím, že jsem se nemusela starat o to, kde jsou momentálně jiné zdroje a hledat oprávněného člověka, přes kterého se k nim mohu dostat, případně jakou mají v instituci provozní dobu).
Mám podobný životní postoj jako Patrik Chrz: vyzkouším všechno, co je v rámci možností zdarma. Pokud vidím, že bych musela hlídat roční obrat na kartě, aby bylo její vedení zdarma, klidně ji strčím obchodníkovi zpátky do ruky, ať si ji nechá. Proto já třeba používám CITI - bez poplatku, bez hlídání ročního limitu, když ji rok nepoužiju a leží mi v šupleti, nic se neděje (doufám, že to nebude bráno jako reklama, je to jen příklad toho, proč používám konkrétní produkt).
Mám ráda karty obecně, jak kreditky, tak debetky. Manipulace s kartou mi přijde jednodušší než počítání peněz. Nedejbože, když pak vyjedete do zahraničí a když se vám v peněžence motají dvě nebo tři různé měny, vy pak lovíte podobné mince, abyste si mohli koupit zmrzlinu, to je pak opravdu karta nejlepší řešení (akorát naráží na to, že ji všude neberou).

Cituji:Nedejbože, když pak vyjedete do zahraničí a když se vám v peněžence motají dvě nebo tři různé měny, vy pak lovíte podobné mince, abyste si mohli koupit zmrzlinu, to je pak opravdu karta nejlepší řešení (akorát naráží na to, že ji všude neberou).

Zlatá slova. Stalo se mi ve Švédsku, že jsem měl zaplatit autobus - asi tak 200 švédských korun. Sáhnul jsem do špatné přihrádky ve šrajtofli a podávám řidičovi 200 eur. Naštěstí byl slušný a upozornil mě na to, jinak mohl mít vyděláno asi tak ekvivalent 4.5 tisíce.

Viděla jsem osobně: Holanďanka na české benzínce se přehmátla a místo papírové padesátikoruny (už je teda od letoška zrušená) zaplatila papírovou 50-Eurobankovou. Měly téměř shodné barvy i rozměr. Prodavač ji na chybu neupozornil. Výsledek: místo 50,- Kč ji nanuky stály cca 850,- Kč (placeno v Eurech). Počítám, že to byly nejdražší nanuky jejího života.
PS: a protože jsem navíc viděla, jak chvíli předtím prodavači ujelo auto s natankovanou plnou nádrží, tak jsem jeho jednání docela i chápala.

Ono si clovek nevybere. Ja zase resil pripad, kdy pokladni navolila na terminalu misto 200 Kc castku 20 000 Kc. Zakaznice si nezkontrolovala displej terminalu a nevzala si ani kontrolni listek. Zjistila to az z vypisu z karty.

...dík, slušný článek, ne vždy každý "přežvýkám" celý i s diskuzí. Takže na závěr jen malé rýpnutí mimo mísu (nejsem Patrik ani Jarmila, takže kategorie "ostatní") : "Jaromíre, delfín přece není rybička, ale savec....".
:-)

Ale to hlavni je proc ji strihate na siroko ? To by se imho dala stale pouzit, ne? :) No ja bych urcite strihal na vysku hezky vejpul.

Článek by si spíš zasloužil nadpis "Jestli jste idiot, tak rozstřihněte občanku". Kreditka je totiž stejně jako mnoho jiných nástrojů v podstatě neutrální, pro idiota je to ale zbraň hromadného ničení stejně jako auto, sirky nebo nůž.

Jaromíre zdravím,
je mi úplně jasné, žes chtěl především upozornit, na co by si lidi měli dát u kreditek pozor..jenomže mám pocit, že zrovna ti , co by "osvětu" nejvíc potřebovali, tak na na tenhle web nechodí..takové základy o financích (hlavně půjčkách a kreditních kartách) by se měly vyučovat už na základkách..ale třeba je to záměr,držet mnohé "ovčany " ve finanční negramotnosti, mám ten dojem někdy...
já to mám samozřejmně " ošéfováno" jediná moje kreditka je Unicreditbank k PF AXA..vrací 1% všude, někde víc..de fakto, ty % jdou do mé kapsy, protože posílám na PF o to méně, než jaká je bonusová částka za nákupy...takže vždy počkám, až to UCB pošle na PF AXA, uvidím to v náhledu přes web AXY, a doplatím jen do výše přesně 500,- kč každý měsíc..nebo nic, když je bonus přes 500,- kč..
jinak, mám nastavenou splátku 100% vyčerpané částky (ne každá kreditka tohle umí !!!), takže se o nic nemusím starat, i když UCB posílá výpisy obratem..
mám ještě kreditku od Homecreditu (Nákupní Karta Premia) , pořídil jsem ji loni hlavně kvůli 8% bonusu v ASKU ,ale ted v srpnu ji vypovím, protože je vedení zdarma jen první rok, při nesplnění min. obratu - chci mít max. obrat na AXA kreditce..
samozřejmně debetku od AXA Banky ke spořáku mám taky, ty kurzy jsou bezkonkurenční..a je to tak, jak psali i ostatní:kreditky jsou dobrý sluha a zlý pán = nejsou vhodné pro každého( a banky to dobře vědí..prostě "business first"..)
At se daří Jaromíre, nejen na burze a Forexu !

Výborný příspěvek, to ovšem spousta místních diskutujících nikdy nepochopí a argumentovat výškou IQ jen potvrzuje to, že by pak lidé s nižším IQ měli přestřihnout občanku.

lol :)

Že se divíte. Největší zloději jsou banky, obchodníci a stát, možná v opačném pořadí. Jedině co je zadarmo to je vzduch a slunce možná i voda kdo má studnu. Nikdo nepočítá kolik a kde stojí jedno spláchnutí na toaletě, někdo to má zadarmo, někdo v ceně vody a někdo kabinku s příplatkem.
Prostě karta je dobrá věc a to něco stojí, musím mít přehled a kdo nakupuje na debet pravidelně je debilní spotřebitel. Každý obchodník ví, že člověk je roztomilé zvířátko, které se obklopuje zbytečným spotřebním zbožím, které má jepičí život a správný spotřebitel chce víc a víc.

Bohužel jste ten poplatek střelil hodně od boku. Mám e-shop s obratem u plateb kartou pouhých 10 000/měsíc a byl mi nabídnut bankou poplatek 2,9 %, ale nakonec jsem si vybral GoPay, který nakupuje velkoobchodně a nabídl mi poplatek 1,9 % (podobně to bude mít určitě i PayU od Aukra). Pochybuji, že velké obchodní řetězce mají poplatek větší než 1,5 %.

Ve smlouvě s bankou, jak jsem psal výše, byl poplatek v jednom z bodů smlouvy rozdělen na dvě položky - poplatek Visa (1 %) a poplatek bance (1,9 %), takže podle mě je limitní případ 1 % v případě, že banka nebude poplatek vybírat (což je nereálné, ale zase nenese skoro žádné riziko). S prvním poplatkem se těžko bude dát hýbat, proto také třeba v Německu dodnes ve spoustě obchodů i velkých řetězců (typicky drogerie a potraviny) vehementně odmítají jiné, než jejich ECS karty, které v ČR snad ani nejde sehnat, i když se blýská na lepší časy a Drážďany už se často chlubí českými cedulkami, že berou MasterCard.
Dokonce bych se možná s tím poplatkem ani nebránil otočit Vámi odhadnutý poplatek e-shopů a klasických obchodů, protože jsem již několikrát slyšel o hodně vysokém poplatku za pevný platební terminál (nevím ale, jestli měsíční či položkový) oproti virtuální aplikaci zdarma v e-shopu.

pac krome vyplaty a beznych vydaju jako je platba v supermarketech, placeni najmu, telefonu tam mam hodne malych prijmu z CR a par vydaju do HK, takze banka vi, ze obchoduju, jen tak, proste levne koupit a draz prodat. Ty prachy ty banka ma a vyuziva, tak doufam, ze proto me nenatre, ale kde jaka cubicka za prepazkou mi muze prolustrovat konto, kdyz se na ni moc neusmeju a namazat me...

Tak plat do HK pres devizovku - prepazkarka uvidi jen odchod na jiny cesky ucet a jeste usetris (poplatky i kurzy), tedy pokud neplatis kartou, tam bude lepsi to posilat pres Axu.

Slusny clovek se prece nema ceho bat, ze :)

Kreditní kartou koupeno 7 letenek do Lisabonu se SkyEurope. Poté co SkyEurope krachlo, proběhla reklamace nedodané služby u ČSOB. Do dvou měsíců jsem měl zpět peníze na účtu. Kdybych platil debetní kartou, měl bych smůlu.

Vracelo se i z debetek

Aha, díky za info. Já měl za to, že to jde jen u kreditky. Alespoň mám pocit, že se v době krachu Sky Europe o tom všude psalo, že se vrací jen peníze za platby kreditní kartou.

Ještě jedna věc je u KK logicka drahá - výběr z bankomatu.