Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Proč německý odklon od jádra zdraží i českou elektřinu? od monty - ale v článku se píše, že Německo v...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 6. 2011 9:01

    monty (neregistrovaný) ---.142.broadband13.iol.cz

    ale v článku se píše, že Německo v zimních měsících má problém s elektřinou, proto si nechá do rezervy jednu elektrárnu. O kousek níž se píše, že v zimních měcících musíme od Německa nakupovat elektřinu. Jsem laik a nerozumím tomu. Má nebo nemá Německo v zimě elektřinu na prodej? Jestli ji musíme od Německa nakupovat, proč jim ji tedy prodáváme? Jako laik taky nechápu, proč ve všech těch prodejích a nákupech elektřiny to musím já jako spotřebitel odnést. To nejde, aby ČEZ spočítal, kolik elektřiny prodat, aby se to vyplatilo všem? Tady musí podle mě cálovat Německo, když si zruší elektrárny, ne my.

  • 15. 6. 2011 9:31

    benzin (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz

    Oni pouze zamezili devastaci sveho zivotniho prostredi (tedy takove je heslo). Bohuzel kdyz mame globalni trh s elektrinou tak se kazdy muze rozhodnout ze zamezi devastaci prave toho SVEHO zivotniho prostredi a elektrinu koupi nekde venku. Jenom je skoda ze nejde jednoduse dovaze elektrinut z ciny jako jine veci, kvuli kterym se taky devastuje zivotni prostredi tam a ne ta nase krasna.

    Jinak nas stat by na tom mohlvydelat i pri globalizovanem trhu, proste zavest dan na jadro a jine zpusoby vyrobi elektriny, takze kdyz budou rust ceny (diky tomu ze nemci vypnou ty svoje), tak penize nepudou do zisku CEZ-u (a do divident spousty akcionaru, nejen statu) ale pujdou jako dan do statni kasy. Je moc skoda, ze na nasem zivotnim prostredi parazituji jini a my z toho nic nemame.

    P.S.: Navic pro nemecko to ma dalsi prinos, kdyz zrusi tyhle jaderky, klesne jim vyroba elektriny z jadra a tak jim vlastne soupne procento obnovitelnych zdroju k cemuz ze zavazali.

  • 15. 6. 2011 10:36

    Pavel (neregistrovaný) 62.168.56.---

    Můžete mi vysvětlit, proč všichni brojí proti vývozu elektřiny a nevadí jim vývoz ostatních komodit (potravin, aut, ...). Vždyť přece vývozem čehokoliv vyvážíme i své životní prostředí (při výrobě čehokoliv se poškozuje životní prostředí), ta elektřina je z tohoto pohledu ještě zdaleka nejméně škodlivá (protože ta elektřina je potřebná i na výrobu toho ostatního, vyvezeme-li ji rovnou, nepoškozujeme si životní prostředí výrobou toho ostatního).

  • 15. 6. 2011 11:02

    benzin (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz

    No hlavni rozdil je ten, ze zatimco vyrobu (radove vice pracovnich mist nez energetia) chce kazdy do regionu privest, kdezto energetiky (ktera taky znecistuje prostredi vyrazne vice) se kazdy zbavuje prave kvuli ekologii resp. lokalnimu zivotnimu prostredi.

    Jestlize nemci zastavuji svoje elektrarny protoze je prilis zatezuji je logicke ze za je nutne za tu zatez platit tem kde tato zatez zustane. Narozdil od treba tovaren a montoven, kterych se nemci cilene nezbavuji (ty proste migruji samy). Proste trh, kdyz nekdo neco nechce vyrabet kvuli nakladum je potrba tyto naklady zaplatit a konkretne u jadernych a tepelnych (uhelnych) elektraren je onim vysokym nakladem prave dopad na zivotni prostredi. Nendi duvod abychom si ho nevazili jako nemci a nenechali si za tyhle dopady radne zacalovat.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).