Šmejdi vemou dětem 50 Kč , to bude úspora. A že předraženýma zakázkama a tudíž trestnou čiností unikají obrovské sumy , to naše poslance nezajímá. Proč asi ?
Mym detem nevezmou nic, kdyz zadne nedostavaji..
Podle me jsou pridavky k nicemu. Dosahne na ne jen omezena skupina lidi. System s odpoctem ze zakladu dane je lepsi. A pro lidi s nizkym nebo zadnym prijmem - socialni davky.
Systém s odpočtem ze základu daně v Česku nikdy ve 100% zaveden nebude , protože by to vyřadilo s práce obrovské množtví státních úředníků. Co by tam dělali ? Těch 500kč je v dnešní době směšná almužna , v Německu činní 4500 kč. Tady jde ale o darmožrouty aby měli práci , nikoli o děti.
Jde o to, že na sociální dávky dosáhne poměrně úzká skupina lidí. A sociální dávky chce p. Janota ještě více osekat. Osobně neberu nejnižší ale ani vysoký plat, ale na přídavky nedosáhnu, přesto by mi přídavky přišly vhod. Přídavky samozřejmě nepokryjí náklady na život dítětě. Je to takové přilepšení např. na zájmové kroužky, aby z něj nebylo dítě ulice.
V titulku čtu 50 Kč navíc a musím říct, že mě přidali 150 Kč. S úlevou na dani jsou to celkem 2000,-Kč, který dostávám od státu na každý dítě. Kdyby se zrušily dětský domovy a každá rodina se o nějaké dítě postarala, tak ušetříme mnohem víc
a pro děti je to větší pomoc, než částka na přídavcích.V našem státě se řeší ptákoviny a peníze se vyhazují oknem.A kdo na to doplácí,jenom naše děti.Raději se investuje do stavby nápravnýho zařízení, než by se ženským přidalo mateřský.O prodloužení doby, kdybysme se mohli dětem věnovat ani nemluvě.