Názory k článku Poslat nebo neposlat řeckého čuníka na porážku?

Kdyby slo Recko rovnou ted do bankrotu, tak by to melo dva efekty.
1) Nestihlo by se prevest dluhopisy z bank na EU, tudiz by tratily banky a nedanovi poplatnik.
2) Nedonutili bysme recko aby se zbavilo nekolika malo vydelecnych statnich podniku.

Vzdycky je lepsi "exekuovat" nez proste prijit o penize.

To je to co nechtěj aby euro padlo,,ale také by přišly o investice co tam má hlavně německo.Ale aby jeden hýřil a druhý platil nesouhlasím.Za dluhy si každý múže sám.Kdybich věděl že za mě někdo zaplatí dluh tak jich nasekám.

Otázka, jestli se má Řecko poslat do bankrotu nebo ne, již ztratila smysl.
Řecko totiž již v bankrotu je, jelikož už jedná s věřiteli o prodloužení splatnosti úvěrů.
A to není nic jiného, než bankrot, eufemisticky pojmenovaný "restrukturali­zace".
Otázkou tedy je, jaký průběh banktoru bude.

V to ale nemate pravdu. Splatkove kalendare a zmena frekvence splaceni je bezna i u nekrachujich spolecnosti, i u lidi, kteri nejsou v osobnim bankrotu. Navic ta "restrukturalizace" se tyka vlasntne vyhradne pujcek od statu EU soukromy sektor, se do teto "restrukturalizace" zapoji jenom dobrovolne (takze buh vi jestli vubec).

Bankrot by to byl kdyby Recko ohlasilo ze nema na plneni svych zavazku a proto je prestava okamzite plnit. Recko by tak jednostrane smazlo vsechny sve dluhy a automaticky by tim i snizilo cenu dluhove sluzby ta by klesla na nulu. A pak by se zacalo zvedat. Tak jak to probiha dnes, musi Recko i nadale platit dluhovou sluzbu a tim ji rostou dluhy. Takze zatimco po bankrotu, by se Recko vzpamatovavalo jenom z aktualnio schodku mezi vydaji a prijmy, tak dnes porad musi k tomu pripocitat i splatky uroku. Takze zatimco po Bankrotu by treba prodej podniku recku pomohl, tak tedka se hraje na to, aby se zisk "vyparil" a prelil se do splatky uroku.

Btw. u fyzickych osobo se tomu dluhova past.

Jednání o prodloužení splatnosti přece bakrot je. Řecko není schopno plnit své povinnosti vůči věřitelům. To, že jedná ještě před splatností, neznamená, že již není v bankrotu. Pochopitelně bankrot státu má jiný průběh než bankrot společnosti nebo fyzické osoby. Již prodloužením splatnosti věřitelé přicházejí o část zisku. Co jiného to tedy je? A je přeci jedno jestli jde o půjčku EU nebo soukromého sektoru.

Prodlouzenim splatnosti o nemusi veritel o nic prijit, naopak si tak zafixuji zisk na dlesi dobu (teda paklize se nepredpoklada neschopnost splacet v budoucnu), nehldete na to ze neni jasne jak se zmeni uroky pri zmene splatek. V podstate staci kdyz z petileteho dluhopisu udelate treba desetilety a k tomu zvysite umerne urok (klidne i se zapoctenim rizika), tim provedete "restrukturalizaci" dluhu, aniz by nekdo byl kracen na ziscich. Dokonce se v podstate ani nezvysi riziko (kdyz vite ze jinak nedostanete nic).

Ještě k tomu přirovnání ke společnostem a lidem.
Pokud firma nebo fyzická osoba dojednává změnu splátkového kalendáře, tak to nemusí být z důvodu absolutního nedostatku peněz. Může to být a většinou je optimalizace nákladů z důvodu jiných investic nebo se jim prostě zatím nechce moc šetřit protože jde o dočasný stav.
Řecko ale má výdaje o tolik převyšující příjmy, že žádné šetření je bankrotu neušetří. Řecko MUSÍ provádět restrukturalizace svých dluhů a to JE bankrot.

To je jasne ze je nic bankrotu neusetri, ale v tuto chvili se jeste o bankrot nejdena. Jedna se skutecne o "restrukturalizaci" dluhu. A to v praxi znamena, ze splatnost pujcek statu EU se prodlouzi, coz v praxi znamena ze misto toho aby Recko splacela statum (tzn. obcanum) bude ty penize pouzivat na splatky uveru ktere maji od soukromeho sektoru. K tomu navic dostanou od EU dalsi pujcku, ktera jde take z velke casti do soukromeho sektoru. V podstate se tak prevadi dluhy u soukromych spolecnosti na dluhy u EU.

A ten halvni roznil oproti Bankrotu? No ten je preci v tom, ze pri bankrotu se spoplatni vsechny dluhy naraz. Recko vyrovna jenom do vyse do ktere uznaji za vhodne (takze kazdemu daji treba 5%). Kdezto u restrukturalizace dochazi k prevodu dluhu od jednoho veritele k druhemu. Recko je v pr... tak jak tak jenom se meni kdo tu utre pr.. a to budou obcane EU (i CR, ktere za nektere dluhy prevzalo zaruky).

Btw. a nakonec taky se jedna o to ke komu pujdou zisky z prodeje podniku a majetku, ktere Rekove maji, jestli se pouziji na kriti dluhu (kdyz bude jeste restrukturalizace probihat) a nebo pujdou do provozu statu, kdyz to bude po bankrotu.

Chci se teď vyjádřit k jedné velmi nepatrné věci

Myslím si, že Německo bude trvat na tom, že Řecko bude dluh splácet v energii kterou budou vyrábět solárni elektrárny, které jim patrně sami zbudují. Myslím, že to tak bude dobře, Němci také byli v minulosti přinuceni platit své dluhy ve zboží a zlatem. Podle mne by se měl zbytek Evropy připojit a požadovat plnění ve zboží a službách i v jiných oblastech.

Technická poznámka: Myslel jsem že pro teploty jaké panují v Řecku musí být solární panely vyráběny z dražších materiálů, aby měly optimální účinnost i za teplot přesahujících 30°C. Je to možná zdánlivá drobnost ale možná ne, uvidí se.

Jinak, mezi lidmi/Řeky je podle mne až nekřesťansky mnoho peněz, pokud tedy u nich chleba nestojí 100 EURo a podobně. Skoro mi to zavání jako snaha Řecka okrást zbytek Evropy co to jde, peníze schovat mezi lidmi a doufat že to nějak projde. Pokud ne tak zemi rozkrademe, podobně jako na to jdou v Česku.

No nevim nevim, mne prijde Recko hodne z ruky. Vim ze sice nemecky ministr takoveho zblebtal, ale pro Nemecko je asi lepsi tahat tu elektrinu z blizsi Itali, nebo Spanelska. Pocitam ze ani infrastruktura pro prenost elektriny, pres Makedonii, nebo Bulharsko nebude uplne idelani.

Spis to vidim na takove vyltoukani klinu klinem. Recko dostane treba panel + 1/2 dotaci na jeho postaveni (samozrejme ze ne od Nemecka, ale z EU), ale pujcku na vystavbu si vezmou v 100% vysi. Pulku penez z dotaci prosustruji okamzite a zbytek budou nejakou dobu splacet, a za par let se nam tu vrati problem znovu. Akorat s tim rozdilem ze nemecko vydela na panelech.

Ale Řecko přece vyhlásilo, že není schopno své závazky splácet, proto je teď budou splácet Němci a další.

Jde ale vidět, že propaganda funguje pěkně a že lidé tedy věří v to, že vlastně bankrot nenastal a restrukturalizace je vlastně úplnmě normální a v pohodě.

>Navic ta "restrukturalizace" se tyka vlasntne vyhradne pujcek od statu EU soukromy sektor, se do teto "restrukturalizace" zapoji jenom dobrovolne (takze buh vi jestli vubec).
Tu "dobrovolnost" už nám Schäuble názorně předvedl.

S bodem 1 souhlasím - to je bohužel ta nejodvrácenější tvář dnešní politiky - přenášet ztráty v soukromém sektoru na daňového poplatníka a tvářit se, že tím vlastně něco zachraňujeme

S bodem 2 naprosto nesouhlasím - opravdu si myslíte, že v Řecku existuje nějaká státem vlastněná firma, kde by nevládli odboráři?

Zajímavé jsou i informace které poslední týden vypouští iDnes. Dnes jsem ovšem četl perlu, David Marek z Patria Finance reagoval na otázku...

"Jaký dopad by měl bankrot země eurozóny na její obyvatele? Co by to udělalo se mzdami, cenami zboží v obchodech, s úsporami obyvatel?"

..., kromě jiného, i slovy

"Po bankrotu by zemi nějakou dobu nikdo nechtěl půjčit, a ta by musela okamžitě začít hospodařit s vyrovnaným rozpočtem."

Když jsem toto, vůbec první bod dotazů a vůbec první věta která měla být odpovědí, uslyšel/četl hned mne napadlo "Vyrovnaný rozpočet - To je pro Evropu dostatečný strašák, netřeba pokračovat v rozhovoru".
Dříve mne tato souvislost nikdy nenapadla, ale je fakt, že v celé Evropě není jediný politik, který by se vyrovnaného rozpočtu nebál jako čert kříže, je tedy logické, že budou dělat vše proto, aby k tomuto opatření nemuselo dojít a oni si mohli nad lidmi i nadále udržet nezmenšenou moc. Přitom je to právě to k čemu bychom je měli tlačit, podle mne... Co by se stalo kdyby zbytek Evropy, ti prosťáčci viděli, že lze mít vyrovnaný rozpočet?!

Jenze Recko, aby se z tech sra.. dostalo bude muset hospodarit valstne s prebytkem resp. peniz ktere daji do vlastniho provozu budou mene nez kolik vyberou, jinak se jim nepodari zmensovat dluh. Takze to okamzite hospodareni s vyrovnanym rozpocetem by bylo pro Recko daleko mensi rana.

krizový management EU zřejmě koncipuje kalousek
cpát peníze do státu bez dalších opatření je vrchol nekompetence
mluvit jenom o řecku je obelhávání evropské veřejnosti
mmf půjčuje a jedním dechem říká, že řecko není schopno dluhy splatit
je to zaručený způsob, jak poslat čuníka EU na porážku

A co dělali pánové z MMF, když si Řecko žilo nad poměry. Nic o nich nebylo slyšet, že by zvedlali varovně prst. Vždycky když je po funuse, tak se velkomožni machři z MMF ozvou a machrují jak zapíchnout čuníka, kterého krmili, teď si jej dobře naporcovat a odnést tučnou výslužku a doma mlaskat nad plným talířem a šrajtofli. To oni umí, sedět ve VIP ložích na olympiádě, pořádat bohaté celosvětové kongresy, kde nic neřeší a jen se baví rauty a nakupováním..

Tvrdě zafixovat euro vůči zlatu stříbru ev. platině... trvalý hodnotě.... pár jedinců by to asi tvrdě odneslo ale lidem by to zachránilo úspory a důvěru