Když se z kopce rozjede nezajištěná fůra s hnojem a do něčeho nabourá, tak se to obejde bez povinného ručení a taky se to nějak řeší. A je to víceméně stejná situace jako to auto. Ono by to chtělo rozlišovat situace, kdy se pojišťuje kvůli odpovědnosti za škody způsobené držením nějaké věci a kdy se pojišťuje kvůli odpovědnosti za škody způsobené tím, že někdo jede jako prase. A ne to směšovat, jako se děje v povinném ručení, kdy vlastníci platí a ti co nevlastní a řídí jsou pojištěni na úkor vlastníka. A kupovat si do rodiny dvě auta aby se každý pojistil sám za sebe a řídil jen to svoje je samozřejmě hovadina.