Hlavní navigace

Názor k článku Pojištění k hypotéce u soudu: Banka nemůže krýt pojišťovnu, která nechce platit od Martin Luther - Možná si někteří z vás poklepou na čelo,...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 6. 11. 2018 10:11

    Martin Luther (neregistrovaný) 193.165.96.---

    Možná si někteří z vás poklepou na čelo, ale osobně jsem zrušil před lety pojištění z nemovitosti. Platím pouze povinné ručení u motorového vozidla. Dne je mně jasné, že v případě pojistné události bych stejně nic nedostal. Vlastním RD, ten je na kopci (tudíž povodeň nehrozí). Když jsem chtěl v minulosti připojistit nové oplocení pozemku před vandalismem (sprejeři), tak se mně v pojišťovně vysmály, že mě nikdo na nepojistí. Pojišťovny vždy tahají za delší konec provazu. Prakticky na vše mají tzv. výluky. Vaše role spočívá pouze v pravidelném placení, které je v čase neustále valorizované. Když dorazí například silná vichřice a popadá vám čtvrtina střešních tašek, tak vám spočítají opravdu třeba 50 ks střešních tašek a to je vše. Když vám za oplocením někdo sprejem počárá novou fasádu, změří metrem poškozenou plochu a vy si můžete nechat opravit pouze ten kousek plochy. Zapomeňte, že si spravíte celou jednu stranu. Ještě by se jim líbila tzv. spoluúčast. Takto si zvyšují výběr pojistné částky. Takže za 10 let pojištění (před 15 lety) nemovitosti jsem zaplatil asi 40 tisíc korun, k žádné pojistné události nedošlo a já přehodnotil své tehdejší rozhodnutí být zodpovědným vlastníkem. Dnes nevyhodím z okna cca 5 - 6 tisíc ročně. Jsem ovšem velmi opatrný a pečlivý na vše, co je v domě a kolem domu.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).