Vlákno názorů k článku Podpora stavebního spoření: Má smysl? od neuvedu - No, jezevec opět svým projevem zaperlil: kdo nejde...

No, jezevec opět svým projevem zaperlil: kdo nejde s námi, jde proti nám. Aneb: má-li někdo jiný názor než jezevec, je magor, komouš, primitiv, neschopa. Co kdyby ti zase na chvíli dali svěrací kazajku, abys mohl do klávesnice bušit tak leda tou svou palicí ...

Jestli sis toho Tomáši nevšiml, jezevec byl ten, koho jsi v prvním příspěvku v diskuzi napadal. Já chápu, že jsi naštvanej na všechny kolem a nejvíc na ty, co jsou v pohodě a nestyděj se za to, ale bez to s nadhledem. Říká se přej a bude ti přáno. Ty se místo toho sžíráš nenávistí - to k ničemu nevede, ani se kvůli tomu nebudeš cejtit líp. Dej si trochu oddych a zkus na svět koukat optimističtěji, stojí to za to. Budu ti držet palce.

Dobře tak ještě jednou a jinak.
Ano prokázali jsme tedy, že stát si jen na DPH vezme více peněz, než vyplatí na podporách stavebního spoření. Další peníze si vezme na spotřebních a silničních daních při přepravě zboží, a na cca 50% zdanění pracovní síly ve všech dotčených sférách. No a? To jsme věděli.
Je to argument pro nebo proti státní podpoře?
Já vidím že stát toho hodně sežere a něco málo (prostřednictvím dotace k SS) z toho vrátí. A?
Pokračuj dál.
Je to argument pro nebo proti státní podpoře?

Je to argument opět vyjít do ulic , volit komouše a s ODeeSeSáky do plynu!!!

chápu. inkontinence člověka rozhodí, viďte?

Jojo... A jeste navic se snazi zdiskreditovat muj nick... No, lidi co mne znaji vedi, ze ten prispevek nemohl byt ode mne, a kdo mne nezna, tomu muze byt moje chovani celkem volne... :-)