Hlavní navigace

Názor k článku Finberry. Placené finanční poradenství ano, či ne? Je to mýtus? od dalich . - Nezastávám se pana Pokorného, zastávám se existence článku...

  • 17. 8. 2013 20:54

    dalich .

    Nezastávám se pana Pokorného, zastávám se existence článku na Měšci :-) Autor sice je poradce, což sám seriózně uvádí, ale sám toto poradenství nijak neupřednostňuje.

    Pokud jde o provize v IŽP, měl jsem před půl rokem na stole tři interní dokumenty předních brokerských společností. Je to hodně motivační :-), ale z mého pohledu provize 160 a více procent je už opravdu masakr. Osobně bych vítal provizi na hranici 100 %, co je nad to, jen svádí k "bouchání" IŽP (kapitálovky a rizikovky jsou na tom trošku hůř).

    Na druhé straně, mám ve svém okolí dobrého kamaráda, který dělá jen "majetek", tedy je s provizemi do 20 %, ale doslova nestíhá a z následných provizí si žije slušně. Lidé totiž majetek většinou nevypovídají. Když je zle, jdou paradoxně nejprve po životním pojištění, na něm jsou následně největší storna provizí.