Hlavní navigace

Názor k článku Pes vběhl do cesty motorkáři, který jel v obci 90 km/h. Majitelka psa soud prohrála od * - Ano, to je logické. Nehoda by se nestala,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 1. 2016 9:22

    * (neregistrovaný)

    Ano, to je logické. Nehoda by se nestala, kdyby majitelka psa psa zabezpečila. A škoda by byla výrazně nižší, kdyby řidič jel v obci, jak velí rozum, i zákon. A logické by bylo, jen se dohadovat, v jakém poměru si škodu rozdělí.

    Nicméně smutné je, že takto neuvažoval žádný ze třech soudů.

    Možná šlo o to, že poměr rozdělení škody by nešlo od stolu úplně přesně rozdělit, a tak, aby měly soudy pokoj, se to snažili hodit celé na jednu stranu. Takže ač rozsudky protichůdné, všechny možná vycházely ze stejného motivu.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).