Žádné příspěvky, korupčníci!
Jen rozkrádají státní rozpočet. Ať si to ti hlupáci platí ze svého. Jakékoliv plošné testování a omezování obyvatelstva je protizákonné. Testovat se smí pouze nemocné osoby a podezřelé z nakažení.
Navíc testování je celospolečensky škodlivá činnost, protože brání promořování a ukončení epidemie a tudíž vede k hospodářským ztrátám. Stát z daní nemá podporovat, aby škodil občanům.
V podstatě by to tak mělo být, protože vyléčení nemohou nikoho nakazi, nikdo se před nimi nemusí chránit, jsou bezproblémoví. Zatímco čekatelé na nákazu, zatěžují nemocnice, aparát, musí kvůli nim trvat restrikce a zákazy pohybu.
Chyba je v tom, že říkáte, že vyléčení mají právní výhody. Ale oni mají skutečnou výhodu, podobně jako majitel řidičáku znalec cizího jazyka.
Vyléčení mají v podstastě právo porušovat zákazy návštěv hospod a kadeřnictví, mají právo chodit bez roušky, apod. Zákon nesmí plošně diskriminovat vyléčené osoby, které v žádném případě nemohou být podezřelé ze šíéření nemoci.
Třeba právě to, že ti, kteří se nenakazili, se musí jednou až dvakrát týdně nechávat testovat, když chtějí dělat i tak základní věc jako chodit do práce (nehledě na to, že v blízké budoucnosti to budou další věci jako sednout si někde s jídlem a nemuset jíst na chodníku nebo v autě), zatímco ti, kteří si nákazou prošli, několik měsíců nemusejí.
Nenapalo by mě že po roce marastu se najde někdo, kdo pořád nechápe, co je bezpříznakový přenost. Já jsem pro celoplošné testování a odfiltrování nakažených.
Ovšem první průšvih vidim v tom, že se mezi lidi pouští "uzdravení" bez negativního testu. Jsi po pozitivnim testu v karanténě, "nic ti neni" a za 14 dni mazej do práce. Před rokem musely být 2 negativní testy po sobě a dokázalo nám to, že někdo je bezpžíznakově infekční klidně 6 neděl a to tu ještě nebyly dnešní mutace.