Hlavní navigace

Názor k článku Nový občanský zákoník: Musíte dědit i dluhy? od Jan Slanina - Pokud si soupis část dědiců vyhradí a část...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 8. 2. 2013 15:51

    Jan Slanina

    Pokud si soupis část dědiců vyhradí a část ne, ti, co si ho nevyhradili, odpovídají za celou výši dluhů. Zároveň totiž platí, že náklady na soupis (které nemusí být nevýznamné) platí ti, kterým je ku prospěchu = ti, kteří si ho vyžádali.

    Logika je následující: já si myslím, že velmi dobře znám hospodaření své maminky a věřím tomu, že čistá hodnota jejího dědictví je kladná. Tudíž radši ušetřím za soupis, který by zbytečně žral čas i peníze. Pokud by ale moje maminka část majetku zůstavila třeba nějaké nadaci, tak tato nadace tuto moji znalost a jistotu nemá, proto by si možná tento soupis vyhradila (kromě toho, že v její prospěch by se nařídil podle § 1681 odst. 2 písm. a) ). Nikdo mne ale nemůže donutit, abych ten soupis platil, tedy by bylo nespravedlivé, abych z něj profitoval.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).