Názory k článku Nezaměstnanost v dalších měsících poroste, očekávají statistici

Tak těch,co jsou v exekucích kvůli půjčce,je menšina.A mnohdy neměli jinou volbu.Znám případ,kdy ručil přítelkyni na 80 tisíc,rozešli se a po letech má platit 2.4 milionu.A insolvence je účelový podvod.

Jasne, takze dany clovek nevedel co podepisuje... Proto rikam, kazdy kdo si pujcil, nebo rucil. Kazdy je strujcem sveho nestesti. Ono neco podepsat a pak se divit, a svalovat vinu na ty jine, je ukazka moralniho charakteru. Kopat kolem sebe a rikat, ze za to muzou pouze ti druzi a ne ja...

Tak půjčit si 80 tisíc a ručitel má zaplatit skoro 2,5 mega?Bral bych 200%,160 tisíc,ale tohle nikdy nemůže zaplatit.Aby dluh nerostl,musel by platit cca 20400 Kč.Měsíčně.Což je nesmysl.A dluh by byl stále 2,5 mega.

A rucitel si necetl co podepisuje? A rucitel nedostal cenik? Proc si vlastne stezuje? Ono neco podepsat a pak se divit, je takova ceska vlastnost...

Ručitel podepsal zaplatit dluh.Nikoliv 2,5 mega navíc.To je víc než lichva.Navíc on se to dozvěděl po 12 letech.

Ale to je problem rucitele. Vedel jake jsou sankce, vedel cenik, legislativu taky znal. Tak kde je problem? A neznalost neomlouva. Predpokladam, ze to slo pres soud. Takze kde je problem? Problem je v tom, ze rucitel neco podepsal, a pak nadava, ze to podepsal?

Ručitel bydlí 200 km od bývalé přítelkyně.Neviděl ji 12 let.Ví prd.Vy byste své dlouholeté přítelkyni neručil,když by to potřebovaa?Já ano.

1) ne nerucil, ne nadarmo se rika: pokud chces ztratit pritele tak mu pujc penize
2) kdybych se pro to rozhodl, tak bych si stanovil urcite podminky napriklad: chci mit pristup k te pujce, chci videt pohyby, chci aby mi chodily vypisy... Atd. To ze rucitel ocekaval, ze bude vse OK je chyba rucitele. Neznalost neomlouva

5. 2. 2021, 23:44 editováno autorem komentáře

Rozešli se a nikdy ji už nepotkal,ani neví,kde žije.Jinak,pokud s přitelkyní žiju 6 let,tak bych ji ve štychu nenechal.

Neznalost neomlova. Je to chyba rucitele. Podepsal a nestaral se...