Hlavní navigace

Názor k článku Nestačí, že pro vás advokát něco napsal. Musí vás také poučit, jinak může platit od Autor článku - Nemám. Neustále studuji novou právní úpravu (t.j. legislativu)...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 18. 2. 2019 9:58

    Autor článku (neregistrovaný) ---.ipv6.broadband.iol.cz

    Nemám. Neustále studuji novou právní úpravu (t.j. legislativu) a též judikaturu, která je skvělou učebnicí výkladu právních norem, proto se ji snažím přibližovat právě i čtenářům. Troufám si tvrdit, že platné právo v oborech, kterým se věnuji, ovládám dobře. Mnohem lépe, než třeba někteří právníci postupující někde v nějakém molochu - velká korporace nebo úřad - podle interních norem a metodických pokynů nebo advokát věnující se tzv. všemu. Právní řád a též výklad jeho norem se mění prakticky ze dne na den, snažím se tyto změny uhlídat a domnívám se, že se mi to s lehce odřenýma ušima daří (v pracovním právu bez problémů, neboť současný zákoník práce navázal na předchozí, pokud jde o občanské právo, tak u nového občanského zákoníku došlo oproti tomu předchozímu k radikálním změnám, proto lže nebo mírněji řečeno chvástá se ten, kdo řekne, že plně ovládá NOZ, to neovládají ani jeho tvůrci, kteří napsali jeho předlohu, protože soudy mohou interpretovat některé jeho normy i jinak, než sami jeho tvůrci zamýšleni - všichni se učíme za pochodu). Nepřehlednost právního řádu je však velkou chybou státu, který staví na hlavu zásadu, že neznalost práva (zákona) neomlouvá. Je naprosto absurdní, když obsáhlé právní normy, zvláště prováděcí právní předpisy, pro určité odvětví nabývají účinnosti dnem vyhlášení ve Sbírce zákonů.