Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Neodhlásila si trvalý pobyt v prodaném domě, zaplatí pokutu přes milion od cx - Problém je v tom, že tyto věci se...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 15. 11. 2018 6:09

    cx (neregistrovaný) 62.209.230.---

    Problém je v tom, že tyto věci se nemají řešit ve smlouvě - má je univerzálně řešit zákon. Na jedné straně je pravda, že pokud člověk prodá dům nebo byt, má se odhlásit vyklidit svoje věci, na druhé straně ta pokuta je zbytečně vysoká a může to být pro někoho likvidační. Mělo by to fungovat tak, že pokudta bude se bude postupně navyšovat, ale zastaví se to na určitém procentu hodnoty nemovitosti. To ale mnoha lidem při podepisování smlouvy nedojde. Pokud je zpoždění větsí než určitá doba, neměl by kupující jen čekat, ale oznámit to úřadům, které se o vystěhování postarají. Jsme v době, kdy kapitalismus selhal, ale stát ještě není schopen převzít jeho funkce. Snad se to časem zlepší.

  • 15. 11. 2018 11:22

    hefo (neregistrovaný) 15.195.185.---

    "může to být pro někoho likvidační." - To ako myslíte naozaj vážne?!?

    1. podmienky uplatnenia zmluvnej pokuty neboli nijako neprimerané - do 60 dní sa vypratať a prihlásiť trvalý pobyt inde by zvládol aj slimák (hlemýžď) - a naviac narastala len postupne
    2. človek čo predal dom za 3 milióny obvykle nie je úplne na mizine

    V článku nikde nie je uvedený dôvod, prečo predávajúca odmietala splniť podmienky, ku ktorým sa dobrovoľne zaviazala. Ale videl som už rôzne prejavy chronickej nezodpovednosti a hlúposti (napr. hádzanie neotvorených listov od úradu/súdu do koša a potom čudovanie sa, že niečo nadobudlo právnu moc), že ma to neprekvapuje. Asi si myslela, že jej to proste prejde alebo čo (takíto ľudia majú často problém vôbec pochopiť, v čom spočíva ich problém. Ale nakoniec zlí zlí exekútori - hoci excesy nepopieram).

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).