Názor k článku Na pracovní cestě téměř oslepl, ale odškodnění se nedočkal od Jan Slanina - Já bych odlišil situace, kdy (a) zaměstnanec postupoval v...

Já bych odlišil situace, kdy

(a) zaměstnanec postupoval v souladu s pokyny zaměstnavatele, minimalizoval rizika, a přesto k úrazu/nemoci došlo (třeba v Moskvě jezdil taxíkem do/z nejkratší cestou na místo jednání a jinak nevytáhl paty z Českého domu) - pak si myslím, že by zaměstnavatel odpovídat měl

(b) zaměstnanec dělal něco, co dělat nemusel - typicky to courání po památkách - pak není důvod, aby zaměstnavatel odpovídal