No,co si budeme nalhávat.Pojišťovny nikdy nedají plnění jaké by měly a to v žádném segmentu.Úplně řekl bych swiňské to je v případech havárií automobilů ať už mají plnit z povinného ručení či havarijního pojistění.Měly by být za snahy o ojebávání pojistníků našimi soudy opravdu citelně finančně postihovány.Pokud k tomu nebude docházet,tak se nic nezmění a budou své pojistníky ojebávat dál.Ovšem,zaručeně největší totální skáza to je u pojištění zdraví.Tady by měli nést odpovědnost (samozřejmě i trestní) posudkoví "lékaři",kteří jsou u nás fakt kapitola sama o sobě.Ale to sem nepatří.
Pojišťovnám se do toho moc nechce, ale stačí pohrozit právníkem a dát najevo, že víte, jaká máte práva, a najednou proplatí opravu v autorizovaném servisu do poslední koruny, zaplatí půjčovnu náhradního auta stejné kategorie (takže ne, že nabouráte Superb L&K a pojišťovna vám řekne, že si můžete půjčit maximálně fabku HTP). Ztrátu hodnoty po havárii jsem ještě nenárokoval, ale asi to příště udělám.
Jo pojišťovny. Mám řidičák jen na automat a pojišťovna samozřejmě zapůjčila auto s manuálem s tím "že to je jen náhradní a že to zvládnu" a je to vlastně můj problém.
Po té co jsem operatorce odvětil že mě nabádá k trestnému činu a ať si to zas sami odvezou, k zapůjčení vhodného auta došlo až o den později.
Nevím jestli jsou slepí, ale omezení jsem jasně uvedl v nejenom formuláři.