Muze mi nekdo vyvetlit jak je mozne, ze se rozpocet pro r. 2010 planuje 9x vetsi nez loni ? Vsichni mluvi o tom, ze nas ten rozumny pan vsechny zachrani seskrtnutim schodku z 230 mld na 155. Ja se ale ptam v jake oblasti doslo k tak vysokemu rozdilu vydaju/prijmu pro rok 2010 oproti 2008. Neverim, ze za vse muze krize, ani propousteni (100mld= cca 300 tis prumernych rocnich platu)
K tak vysokému rozdílu výdajů versus příjmů, jak píšete, došlo hlavně z důvodů hlubokého poklesu výkonnosti domácí ekonomiky!
Za rok 2008 tuším 4,5 % nárůst HDP,
Za rok 2009 odhad až - 5 % pokles HDP,
Na rok 2010 odhad - 0,3 - 2% pokles HDP.
Rozpočet se pak vždy plánuje mimo jiné s ohledem na tyto skutečnosti.
Samozřejmě údaj 9x větší je nesmyslný.
Dobry den, dekuji za odpoved a omlouvam se za preklep - melo tam byt deficit je 9x vetsi nez v r. 08. Bohuzel nemate pravdu vzal jsem oba poklesy 5% a 2% po kazdem roce a hledal castku (zaklad) ktera da pokles o 207 mld. vysly mi 3bilony ! Uznejte, ze tolik neni ani rozpocet natoz prispevek do nej od soukromeho sektoru.
Asi máte na mysli deficit. Růst deficitu je dán tím, že se s krizí prudce snížily příjmy státního rozpočtu a to z většiny daní a pojištění. S příchodem krize byla řada lidí nucena jít do předčasného důchodu a narostl i počet nezaměstnaných, kteří neplatí ale čerpají. Navíc dopadla opatření Topolánkovy vlády, to je rovná daň a stropy na odvody pojištění vysocepříjmových. Včera v rozhlase premiér přiznal, že Janotův balíček snižuje v krizi z nadvýroby spotřebu a tím ještě zhoršuje situaci. Fischer počítá na jaře s 10% nezaměstnaností. Je to kontraproduktívní opatření a je velmi smutné že to pochopili jen komunisté. Do hry měla být zapojena ČNB a rozpočet měl jet podle starých podmínek i za cenu přijatelného oslabení koruny. Přidusit ženské na mateřské, které si navíc na tu nemocenskou platí je nesmysl a u voleb se to projeví.