Hlavní navigace

Názor k článku Má stát platit za svoje chyby, i kdyby šlo o sto miliard? od Flasi - Ano, to je přesně věc, kterou absolutně nechápu. Rozumím...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 13. 1. 2010 13:10

    Flasi (neregistrovaný) ---.ct.cz

    Ano, to je přesně věc, kterou absolutně nechápu.
    Rozumím zásadě, že stát mi může nařizovat pouze zákonem (podzákonné normy jako vyhláška nestačí). Ale tady přece nešlo o to, že by se zákona vypadla samotná povinnost platit pojištění. Tady jde o to, že ze zákona vypadlo jenom to, k jakému základu jsem povinen to pojištění platit. To, že ten základ byl stanoven vyhláškou, mi opravdu nepřipadá jako problém.
    Takových situací jsou v našem právním řádu nejméně stovky, kdy mi stát nařizuje zákonem něco, ale detaily toho, co vlastně musím dělat, jsou až ve vyhláškách (např. v telekomunika­cích).
    Nechápu v čem vidí soud problém a nechápu, že na tohle nepoukazuje víc komentátorů.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).