Pokud je pravda, co se píše tady:
http://hn.ihned.cz/c1-47407800-dobre-spocitany-risk
pak bych možnost školení viděla zde.
Názory mohou být různé. Někomu funguje to, jinému zase ono. Vše je velmi individuální i v tradingu, jako ve všech oblastech života. Každý to ví, kdo se tradingu aspoň trochu věnuje a studuje různé metody a hledá tu svou, která by mu vyhovovala. Ale málokdo tady u nás má takové zkušenosti jako Larry Williams. Takže jít si poslechnout poznatky a zkušenosti takového profíka je příležitost jaká se nenabízí každý den. Načerpat z něj co se dá a pak to aplikovat na sebe, svůj trading, svůj kapiptál atd.
Ale každý ať si zváží sám, zda chce podlehnout "sýčkům", kteří na každém fóru jsou v hojné míře, nebo se zachová jako někdo, kdo si chce dopřát něco kvalitního a přínosného, když se to nabízí.
Říkejte si co chcete, ale je to job na úrovni hraní na automatech. Práce pro lidi, co nic neumí, a jejichž jediným snem jsou prachy. To je jejich jediný motor k tomu zmiňovanému dlouholetému studiu. A co po této práci zůstane? Nic. Sobečtější způsob obživy je snad už jen žebrání.
Člověče Earl, Ty vůbec nerozumíš investování ! Píšeš, že po této práci /investování/ zůstane nic. Ale přece, když nějaká firma nabízí akcie, tak to dělá proto, aby získala hodně peněz a tyto peníze použije třeba na koupi nových strojů a tyto stroje využívá a tyto stroje této firmě vydělávají peníze...........Za čast takto vydělaných peněz může pak platit své akcionáře a to jak třeba dividendy nebo je vyplatit, pokud chtějí tyto akcie prodat............Čili z investování by měli mít zisk jak akcionáři, tak i sama firma !
Cenotvorba a trh by fungoval, ale špatně. Vezměte si například situaci, kdy farmář potřebuje na jaře získat peníze na provoz, takže v březnu chce prodat svou budoucí úrodu. Než by sehnal někoho, kdo by měl o úrodu zájem, mohla by úroda dávno ležet shnilá na poli a farmář by byl stále bez prostředků a bez možnosti natankovat do traktoru či koupit hnojiva. Burzovní obchodníci po jeho kontraktu obvykle velmi rádi skočí - peníze i fiktivní úroda tak sice putuje přes tisícovky rukou, ale putuje. Navíc každý z těchto překupníků má svou představu o ceně a přizpůsobuje tak své chování na trhu. Skutečný "obchod" se uskuteční v březnu (prodej úrody) a zároveň v září (dodávka úrody), za férovou cenu (rozdíl jde do kapes či z kapes spekulantů) a pro obě strany prakticky bez čekání.
Levnější? Pro koho? Na nízké ceně vyděláte vy na úkor farmáře, na vysoké ceně ztratíte zase vy.
Systém komoditních burz funguje už stovky let a překupníci zde existovali vždy - jsou pro takový systém nepostradatelní. Jestli máte pocit, že je díky překupníkům dražší třeba mléko, vykašlete se na nákupy krabicovaného mléka za deset kaček a utíkejte do mlékomatu nebo přímo ke kravičce koupit nezpracované (možná mikrobiologicky závadné) mléko za patnáct.
ale tak snad je rozdíl mezi zálohou a dluhem. on i takový nejobyčejnější zaměstnanec v tomto pojetí pracuje na bázi "futures", neb poskytuje svou práci zaměstnavateli na úvěr, a dostane zaplaceno až po konci měsíce. kdyby všichni všechno museli platit jen předem, může si toho míň lidí dovolit, a tedy se toho míň vyrobí, a civilizace v dnešní podobě zkrachuje.
jenže farmář který prodá svou úrodu nastojato, se v tom nejlepším případě dostane na konci sezony ze dna zpátky na nulu, a příští rok začná znova zpod čáry. to je divné podnikání. a pro investory do zemědělských komodit to musí být tak spekulativní investice, že na farmáře toho zbyde tak málo, že na osivo už mu na konci sezony zase nezbyde. jak v onom populárním filmu - furt má foršus. pak přijde jedna neúroda a všichni jsou plajte. to přece neni normální, farmařit když ani nemám (za) co zasejt. ještě v pohádkách našich babiček byl šelma sedlák, co prodal úrodu "nastojato", symbolem bankrotáře - a proč asi. připadá mi ža ta civilizace byla přinejmenším sukcesívní.