Dejme tomu, že se budeme zabývat rovinou osobních půjček. Můžete sepsat klasickou smlouvu, zástavní smlouvu, nechat si potvrdit dlužní úpis,…
V případě dlužního úpisu, zpravidla není uveden věřitel. Dlužník dluh splatí tomu, kdo má v držení dlužní úpis.
Pokud máte sepsánu dlužní smlouvu, a dlužník je v prodlení nebo nemůže splatit ke splatnosti, můžete se soudit, nebo třeba také prodat pohledávku někomu, kdo si ji vymůže. V případě dlužního úpisu (dluhopisu) se soudit nemůžete? Ani žádat kompenzaci za nedodržení termínu splatnosti?
Zbývá opravdu jen ta spekulace? Chápu, že na určité druhy dluhopisů je pohlíženo spíše jako na cenné listiny, ale…
Pár dalších otázek:
- Je běžné vydat pro „jeden osobní dluh“ sérii dluhopisů, na různé sumy s různým datem splatnosti, a umožnit tak dotyčné osobě dluh postupně splácet?
- Je obvyklé půjčit určitou sumu, ale dluhopisy vystavit na sumu zvýšenou o zisk?
- Je běžné, při jedné půjčce a vice dluhopisech, každý dluhopis „zatížit“ jinak vysokým úrokem/odměnou, například podle termínu splacení?
- Může být součástí dluhopisu i výpočet penále při nedodržení splatnosti?
- Kde bych našel podrobné informace?
No na Islandu měly důchodové fondy v portfóliu dluhopisy a akcie bank, které de fakto zkrachovaly a stát je znárodnil. Takže sbohem, důchody.....Když zkrachoval Enron v USA, odnesli to zaměstnanci také tím, že přišli o prostředky z důchodového fondu firmy. Na nedožití se výplaty byl důchodový systém, zavedený Bismarkem, původně koncipován (výplata od 50 let, průměrný věk dožití – 35), vracímese pouze zpátky ke kořenům…
Já bych byl ochoten třeba i pár tisíc měsíčně doplácet (splátka vyšší než příjem z nájmu) po dobu než splatím hypotéku, pak (až budu v důchodě) už by to jen vydělávalo. Ale problém u nás je opačný. Ceny bytů OK, ale lidi nemají na pronájmy za slušný peníz a je také málo zájemců o takový pronájem.
Tipoval bych, že až Řecku (a dalším) dojdou peníze a nikdo už nebude chtít poslat další „pomoc“, ECB promptně natiskne pár set miliard eur, vykoupí nekryté dluhopisy, a pojede se dál. Biti na tom budou všichni, co šetřili. Jenže mnoha lidem nedojde, kdo může za to, že jim zase o něco zdražil jejich páteční nákup.
Obecně bývají země/státy považovány za důvěryhodné emitenty, ale…
Nemohu si pomoci, pochybuji!
Státní rozpočet má za znaménkem mínus, rok od roku, vyší cifru. Podle toho jak i ta současná vláda, od které si mnoho lidí tolik slibovalo, začíná přistupovat k problémům, bych tipoval že:
a) nejen že nebude v nejbližších několika letech nastartován nějaký ozdravný proces,
b) ale nedojde ani ke skutečnému snížení výdajů. Podle mne, vláda nemá vůbec představu o tom, co to je vyrovnaný rozpočet. O tom, že bychom několik desetiletí potřebovali rozpočet v němž nám peníze budou přebývat – škoda mluvit.
Opravdu je takový eminent důvěryhodný?
P.S.
Násilné převraty, ani devalvace měny, nejsou zase až tak dávnou historií. Pravděpodobnost, že nás nebo naše děti něco takového potká je celkem velká…
Stojí někdo z vás o něco takového? Já ne!
na to, že v názorech na všech diskuzích se patrně většinou realizují absolventi 8. třídy pomocné školy si už pomalu zvykám. Když se ale novinář, živící se psaním dokáže „být v prsa“, začínám mít (nebo snad mýt) pochybnosti o celém tomto serveru. Jestli jsou znalosti pana Radoslava Novotného z ekonomyki stejné jako u pravopysu tak to teda potěš koště …
Článek je pěkný, opravdu mě zaujal.
Ale co je tohle za blbost:
„Aktuálně dluhopisy nesou více než akcie“
Akcie, právě díky sražení cen po krizi mají teď P/E kolem 8–12 (ČEZ, PEGAS, atd), tedy vydělávají kolem 10% za rok. A za kolik se prodávají naše dluhopisy českého státu, či Německa. Německo jsem viděl něco mezi 1–2% za rok, takže akcie vydělávají 5* VÍC!!!
Dluhopisy jsou dobré tak na pár měsíců, maximálně rok. Při investici na 2 roky bych už zvažoval riskatnější investici, a o 5 letech je to jasná volba.
Vždyť po odpočtu inflace a daně státu je z 3% výnosu kolik?
3% – 2% inflace = 1% (když bude dobře, pokud ne, tak může být inflace 5–10 procent a to nemluvím o hyperinflaci)
1% * 0.85 (15% daň = 0,85% čistého za rok
DLUHOPISY: z investovaných 100 000 Kč je za 5 let 104 323 Kč (hodnota po odečtení inflace)
například u akcií na 5 let a při zhodnocení 10 % je to po odečtení inflace 2% (daň tam není, při držení nad 6 měsíců):
AKCIE: z investovaných 100 000 Kč je za 5 let 146 933 Kč (hodnota po odečtení inflace)
U akcií za pět let… ano to je teoretický model a výpočet. Ale třeba v letech 2005–2010 byl u akciových fondů (určitě to dost kopíruje vývoj akcií) takový propad, že bych udělal mnohem líp těmi penězi umořovat úvěr na byt (úrok 4,8 %) než je cpát do fondů. A po umoření toho úvěru je ukládat na spořicí účet. Nepočítal jsem to ale odhaduju to řádově na desetitisíce, o které bych byl teď bohatší.
Jinak největší riziko všech dluhopisů je to, že jejich hodnota je stanovená jako číslo v nějaké měně.
Když nakoupím komoditu, mám tu komoditu.
Když nakoupím akcii mám podíl ve firmě.
Když nakoupím pozemek, mám ten pozemek.
Když nakoupím dluhopis, tak mám dlužní úpis vedený na nějakou pofiderní měnu (jestli je na světě měna založená na drahém kovu mě opravte, poslední měna byl americký dolar, který od toho odstoupil v sedmdesátých letech) a tak mě dostane jakákoliv inflace, hyperinflace, či měna (a že jich bylo…).
nejsou nic jiného než spekulace postavené na nejistém základu.kámen úrazu je ten,že státní etablišment nás tlačí aby jsme na stáří invrstovali do spekulací.je to asi jako by stát podporoval důchodce ve hraní v kasinu.když se podívám na to co mi nabízí je mě hned jasné jak to dopadne za 20let.nic pořádného do čeho by se dalo v tomto státě investovat není-respektive už je proinvestováno mafiemi a nadnárodními koncerny-to co stojí za hojno je podstrkované jednotlivci,který je ve zdejších zem .šířkách spíš za blbce,kterého ovládá reklama.investice má mít pevný základ-třeba akcoe v těžebních spol.nebo taková sazka jako investiční fond do budoucna-ale jak říkám to je pro mafii
chci investovat do něčeho hmotného-třeba podniku nebo pozemku ne do slaček jménem penzijní fond.to co posbírá nšjaký pojištovák po burzách udělá z toho za úplatu titul a v místo divident se z vás stane delikvent,jelikož jste po výsledném mnohaletém investování do těchto odpadů průmyslu a byznysu nucen někoho zamordovat