Tady nejdě o nějaký úklid chodníku, ale o odpovědnost majitele přilehlé nemovitosti za to, že si někdo na neudržovaném chodníku způsobí zranění.
Dlouhodobě nezaměstnaných je dost, zejména určité skupiny obyvatel ČR, takže pokud chtějí pobírat dávky, tak ať si je taky zaslouží.
No to je dost, že jsme se 20 let po revoluci probudili a odstranili tenhle nesmysl.
Stát platí nezaměstnaným dost, proč po nich za přijaté peníze nechtít nějakou práci? To mělo být zavedeno už v době, kdy byla zavedena podpora v nezaměstnanosti, ale lepší až teď než nikdy.
Ono se to jednoduše řekne, ale hůř realizuje. S nezaměstnaným musí být uzavřena nějaká forma "pracovní smlouvy", musí mu být poskytnuty pracovní a ochranné pomůcky, musí být případně dopraven na pracoviště, zajištěna kontrola, musí být o něm účtováno, odváděny zdravotní a sociální daně, atd.. Města a obce na to zpravidla zařízené nejsou a podnikatelé se tím zabývat nechtějí. Co bude takový zaměstnanec dělat, když 14 dní nespadne ani vločka? Mám spíš obavu, že města díky tomu zvednou daň z nemovitosti na maximální možnou míru a budou všemožně lobovat za její další zvyšování. Výsledkem může být, že vlastníky nemovitostí těch ušetřených pár hodin ročně výjde na hezkých pár tisíc korun. Uvidíme.
Nepřišel.
Už asi 14 dnů pozoruju, že se tu mým nickem kdosi přihlašuje a píše tedy urážky vhodné tak do 15. cenové skupiny (asi mu chudákovi zavřeli Novinky.cz).
Zdroje by možná byly, ale nikdo to nechce řešit, je s tím hodně práce. Řada obcí má své Technické služby, kde se kdysi tyto služby koncentrovaly, v menších obcích by to problém být mohl, ale kdyby byla dobrá vůle, vyřešit by se dalo leccos. Pokud není dobrá vůle, nepůjde nic.
Souhlasím. S tou daní z nemovitosti mě to také hned napadlo. Vždyť tu novelu navrhoval a mediálně prosazoval velmi vypečený primátor & senátor Kubera, známý svými triky jak NEomezit poslanecké a senátorské výhody, zejména imunitu.
Zatím jsem nikdy neslyšel o nějakém majiteli nemovitosti, který by byl postižen za neuklizený chodník (žaloval by ho někdo, kdo si na něm zlomil nohu), ačkoli neuklizených kluzkých chodníků bývá i v poměrně teplé zimní Praze dost.
Zodpovědný majitel domu ve městě v plně zastavěné ulici si bude stále zajišťovat úklid před domem, tak jako si uklízí dvůr a chodbu. Kolem zahrad nebo na vsi jsou poměry jiné a záleží na skutečném užívání chodníku (ve vedlejších ulicích malé). A všichni budou platit obci na úklidové služby, které nebudou košťaty provádět nezaměstnaní, ale motorizovanou technikou najaté firmy (kamarádů).
Je vidět, že bydlíte v paneláku, kde úklid chodníků zajišťuje město.
Bydlím v okresním městě, ale kolem našeho naštěstí chodníky nevedou, je tam úzká ulice a chodník by se nevešel. Už dva roky zpět chodí v zimě městská policie, neuklizené chodníky natáčí a fotí. Hříšníci jsou voláni na město, poprvé napomenuti, podruhé pokuta. Co na tom, že chodník ráno uklidí, posléze přijede prohrnovač a oni mohou chodník uklízet znovu. Odklidit sníh musíte do 7.00, výjmečně do 8.00. Pokud děláte od 6.00, musíte si přivstat (a perlička: úklid chodníku zajišťují i známí, co bydlí v menší obci. Pán dělá od 6.00 ve městě, vzdáleném 25 km, dojíždí autobusem. Ten mu ale jede ve 4.00, takže v zimě vstává ve 2.30, aby stihl uklidit sníh, než odjede do práce. Už chápete, proč je tato práce považována doslova za otrockou?) Koště, lopatu a písek si pořizujete na vlastní náklady. Sníh se odváží pouze výjmečně, takže všichni zúčastnění ho hlavně přehazují z vozovky na chodník a z chodníku na vozovku.
Bydlím v (tržním) nájmu v domě vlastněném fyzickými osobami. Jsem spolumajitelem činžáku (dědictví), který je plný regulovaným nájemníků. Obojí v Praze. Chodník domu, kde bydlím, uklízejí snad prodavači z obchodu v přízemí. Ve spoluvlastněném domě si platíme firmu (výdaj nelze přeúčtovat na nájemce). Městskou policii vídám denně fotografovat špatně zaparkovaná auta (zóna s omezeným parkováním, úklidy ulic), která jsou pokutována nebo dokonce odtažena. Ale fotit chodníky jsem je ještě neviděl, i když jsem v zimě pěkně klouzal. Každé město je jiné. Vím, že strážníci kontrolovali úklid chodníků za první republiky (cílem bylo mít čisté město, nikoli vybrat peníze na pokutách).
S tím zahrnutím uklizeného chodníku silničním pluhem si to dobře pamatuji z dětství v 80. letech, kdy jsem s rodiči bydlel v domě OPBH v okresním městě v zasněženém pohraničí, a střídal se v povinnosti odhrnovat sníh s ostatními partajemi. Odhrnutý sníh nikdo neodvážel, takže tvořil vedle chodníku hradby s přerušením pouze u branek a výjezdů. (Myslím, že plechovou lopatu na sníh nám OPBH koupilo, ale tenkrát jsem se o to moc nezajímal).
Ono záleží, kde žijete. V Praze a velkých městech je Městská policie zřízena za účelem byznysu - odtahu a botiček, nověji ještě měření radarem. Na vesnicích a malých městech by asi bylo výsměchem na návsi postavit parkovací automat, vybírat výpalné a hlídat, kdo nepřispěl. Tak tam se měšťáci mohou orientovat na chodníky, protože je asi těžko někdo bude nutit k tomu, aby až ve tři ráno skončí místní zábava a místní omladina bude plenit místní zahrádky, rozsypávat popelnice a odpadkové koše a ničit dopravní značky, aby zakročili. Pokud přes vesnici povede nějaká lepší nerozbitá silnice, je tu ještě možnost "bránit bezpečnost" měřením rychlosti.
Co u nás na asi 100tisícovém městě dělají se sněhem? Taky jej až na výjimky typu MS neodváží. Ze silnice se hrne sníh k chodníkům, z chodníků zase k silnici. Výsledkem jsou vysoké mantinely, které musí chodci proklesit svými těly, chtějí-li někde (a to i v místech, kde jsou oficiální přechody) přejít.
To vaše město je moje město z dětství. :-) Děda mi vyprávěl, že dřív sníh sváželi do Nisy na náklady města. Jenže nevím, kdy to skončilo, a už se ho nemůžu zeptat.
Že jste o takovém případu ještě neslyšel neznamená, že se nikdy nestal. Akorát postižený vlastník nemovitosti neměl tak drzé čelo, aby zkontaktoval tv Nova, která by z toho natočila a odvysílala reportáž v Občanském judu.
O chodnících se mluví dlouho, ale nikdo ještě žádný příklad stíhaného majitele přilehlé nemovitosti neuvedl. Domnívám se, že kdyby ti, co se k tématu vyjadřovali v parlamentu, novinách, rozhlase, televizi nebo na Internetu, o nějakém relativně nedávném věděli, zveřejnili by ho (přiměřeně anonymizovaný). Spíš si myslím, že někdo s potrhanými šaty nezkoušel majitele domu ani žalovat, protože by se mu nevyplatila náhrada škody v porovnání s časem stráveným u soudu a výdaji na advokáta. (To mám z vlastní zkušenosti. Kdysi jsem si také roztrhl kalhoty pádem na kluzkém chodníku a raději jsem si je dal záplatovat, než abych šel za advokátem.)
Spis jejich pojistovny v regresnim rizeni.
Taky si dovedu predstavit typickou linou socku, ktera ztratila praci protoze se nechce ucit cizi jazyky ani se nikam prestehovat za praci, ktera prijede do Prahy a jakoby nahodou upadne na vasem chodniku protoze vy jste ten hnusnej kapitalista co ma fpraze ten barak pyco a zacne ji hrozne bolet hlava a zadnej doktor co odpousti poplatky nebude vedet co s tim bolenim - proc by taky kdyz mu ten stat zaplati registracni popltek pokazdy kdyz si socka prijde pro aspirin zdarma na tu hrozne bolavou hlavu.
Já se na pracoviště dopravuju sám a za svý. Proč by nezaměstnané měl někdo svážet? Snad mají nohy a těch pár chodníků zvládnou po svých. Když nenapadne sníh, tak budou uklízet - nebo máte pocit, že naše chodníky jsou z nejčistčích?
Ale opravdu uvidíme, třeba se to nevyplatí a těch pár zlomenin v zimě vyjde obec levněji než zaměstnat lidi :-)
Zdravotní a sociální za něho snad platí stát pokud je registrovaný na úřadu práce. Nemohlo by to být klasifikováno jako veřejně prospěšné práce? Chytré hlavy jistě něco vymyslí, být doma a brát peníze za nic jsou taky pro stát nemalé výdaje.
Každému se přidělí úsek o který se bude v zimě starat.
O kontrolu se postarají sami občané. Pokud dotyčný není lempl, tak práci bude snad dělat poctivě. Není pak důvod aby si na jeho práci lidé stěžovali. Lopatu, metlu a rukavice nafasuje na začátku zimy a ať mě nikdo netvrdí se to stihne za měsíc zničit.
Jaképak zajistit dopravu, práce se bude dělat v okolí bydliště. Dojít pěšky 1-2 km snad není problém. Ve větších městech snad funguje MHD.
Pokud nebude sněžit, ať třeba sedí na zadku, dělal by snad něco jiného, když je nezaměstnaný.
Když jste nezaměstnaný, ne vlastní vinou, nemusíte být notně lempl trestaný za to, že jste přišel o flek a chodit na nějaké nucené príce. To jste pak postaven do role alternativního trestu - veřejně prospěšných prací.
Hromadná doprava není zadarmo, a jste-li na podpoře, počítáte každou korunu.
Domnívám se, že vymýšlení práce za každou cenu, ať to stojí, co to stojí, je spíše demotivující. O socialismu tradovaly zkazky, že když nebyla práce, tak se přerovnávala hromada cihel z místa A na místo B, a pak zase zpět. Aby pracující lid měl mzdu zaslouženu. Tohle nucení nezaměstnaných mi připadá to samé.
Pokud se budou chtít živit úklidem sněhu, tak ano, ale za cenou obvyklou, kterou si fakturuje externí firma zajišťující úklid. Včetně stravenek, odvozu za pracoviště či jiné benefity.
U nás pracáky v současné době ani žádná místa nenabízejí, protože zkrátka nejsou pro takové kvantum. Chtěli-li bychom ono kvantum zaměstnat úklidem, tak by každý musel uklízet s dětskou lopatičkou, aby na každého vyšlo. Nebo nemrhat drobným úklidem, ale pustit se přímo do nějaké velké investiční akce - výstavba chodníků, vodovodu, nové silnice
No jistě, zvláště dlouhodobě nezaměstnaným přece nebudeme klást stébla přes cestu... Oni už jsou přece dokonale znaveni tím, že vstávají před desátou a jednou měsíčně si musí někam dojít pro sociální dávky, ti hajzlové úředničtí jim je nechtějí vozit domů...
Nebo jste si patrně popletl lidi, kteří se stali nezaměstnanými a během pár měsíců si obvykle něco sami nejsou, s lemply, kteří se léta válí na dávkách a práce jim smrdí.
Před časem jsme taky na netu diskutovali o úklidu chodníků. Kdosi tam napsal, že po r. 1968, když emigroval a bral to přes Rakousko, ho právě úklidy chodníků od sněhu zachránily. Byl ve Vídni a přihlásil se na ty obecně prospěšné nebo jaké práce. Protože to byl rok, kdy bylo sněhu habaděj, bylo i práce dost. Práci měl od vídeňského magistrátu, ne od majitelů domů!! Za zimu si vydělal slušný peníz, měl na nájem a později si našel i jinou práci. Jenže tam to holt byli kapitalisti, ne náš postsocialistický bordel.
Jste naivní a o životě toho víte hodně málo. Téměř každý dlouhodobě nezaměstnaný má potvrzení od lékaře, že nemůže a není schopen vykonávat fyzickou práci. Na místo zametače a odklízeče sněhu jednoho dne zaměstnají Vás, až vás erár propustí. Ale vy máte malý mozek a nedomýšlíte věci do konce. Jelikož se vytvářejí obrovské dluhy, i stát jednoho dne bude muset přistoupit k propouštění, protože za pár let už by nikdo nepracoval jinde než u státu.
Á, zase inteligent jasnovidec, patrně absolvent VUMLu, že? Že pracuju u eráru je v mém kádrovém spisu, který jste někde ukradl? BTW někdo má malý mozek, někdo třeba něco jiného...
Přesně tak, stačilo by, kdyby osoby štítící se práce místo štědrých dávek fasovaly půl bochníku chleba na osobu a den (výdejní doba od 6 do 6:30, kdo přijde pozdě, má smůlu)...
Přemýšlej, než něco vyplodíš. Kdyby nemakačenka dostali jen bochník, tak všechny děti těchto lidí musí jít do pastaku. Dovedeš si vůbec představit kolika dětí by se to týkalo a hlavně kolik by to stát stálo? Kam by tyto děti umístnili? Nebo si snad myslíš, že tady budou umírat děti hlady jak někde v Africe? Používej někdy hlavu. Máme tady nějaké zakony a ty stát těžko může ignorovat. Stát to má moc dobře spočítaný a vědí že ty dávky jsou minimum toho, coby do nich museli investovat, kdyby jim odebrali děti. A to raději nebudu mluvit o kriminalitě, která by postihla právě ty slušné lidi. Tak se už probud.
Podle mě by to byla dobrá investice. Další děti by již zcela jistě nedělali, a ty současné mají asi tak stejný výhled do budoucna jako jejich rodiče, takže někdy se to rozetnout musí, že?
Proč by to dělali? Co takhle vymyslet nějaký argument? Váš příspěvek nedává žádný smysl. Jak by jste chtěl lidi motivovat? Asi minimální mzdou, ale na tu každý se...e.
Protože by neměli takovou pohodu, cigárka a alkohol! Tím, že kdo vezme koště, tak bude mít víc než ten, kdo nemaká. To je to fakt tak těžké pochopit? S nějakou neschopenkou by se opravdu nikdo nechlubil.
Přemýšlím odkud se berou věční hledači problému jako jste vy? To jste jeden z těch, co nechtějí makat, nebo nemáte oči a nevidíte, kdo všechno a co kolem vás dělá a jak pracuje? Víte jaký rozpočet mají města jako Karviná nebo Most, nebo i město s 30000 obyvateli, kde je vysoká nezaměstnanost? Uživí je všechny v pohodě, a pokud by to bylo na úkor těch líných, bylo by to prakticky zdarma.
Takže jinak. Zkuste se zamyslet, proč tito lidé nepracůjí. Vesměs se jedná o dělnocké profese a proč by měli dělat za 8000 hrubého, které jim nabízí vetšina zaměstnavatelů ? Ani tato skupina obyvatel nejsou hlupáci, ba naopak ty hloupý za tuto mzdu dělají. Společnost všeobecně s dělnickou třídou opovrhuje a navíc je finančně znevýhodnována, tak se nedivme že nechtějí pracovat. Dále je třeba dodat, že právě tito lidé tvoří hodnoty, státní aparát a služby jejich výdělek pouze spotřebovávají. To je holý fakt. Dám vám příklad, v Kolíně kde je TPCA a tudíž slušné výdělky, je 96 % romů zaměstnaných. Proč tomu tak je? Odpověd je velice snadná. Uvědomte si, že s 8000 dnes nezaplatíte ani nájem, tak mě vysvětlete jak může někdo za tuto mzdu dělat. Na vině je příliš nízké ohodnocení těchto zaměstnanců, oni nejenom že za tuto mzdu nechtějí pracovat, ale hlavně ani nemohou a to s prostýho důvdu, jednoduše je neuživí.
Znám hodně lidí, co dělají za 8.000,- Kč brutto. Že si z čistého nemůžou vyskakovat, je nasnadě. Bohužel je fakt, že sociální dávky pro barevnou menšinu jsou obvykle vyšší. Bílý to obvykle nedostane. Takže není pravda, že člověk, živící se prací, má víc, než ten, co je na podpoře.
Nevím, jestli úplně přesně chápete co jsem se snažil naznačit, ale uvedu číselný příklad, aby ten rozdíl byl tedy zřejmý. Existenční minimum je 2020 Kč. Zdá se vám plat 8000 malý? Dobrá, můžete brát 2020 a být v evidenci na ÚP.
Problém ovšem je, že člověk nedělá, má dávky 11000 a ještě dluží. Takže myslím, že by se při dávce 2020 Kč o to koště začal zajímat. A pokud je mu 8000 za koště málo, tak může jít studovat, nebo se rekvalifikovat atd. V první generaci to bude krušné, ale věřím, že ta druhá už by si děti nedělala. Mělo by to výchovnější efekt, než jim dávat peníze.
Ta čísla jsou přece zákonem změnitelná věc, představte si, že ty dávky půjdou dolů, zejména pro ty, co záměrně nechtějí pracovat, půjdou limitně k 2020 Kč. Pak se bude moci projevit ta jejich chytrost. Peníze věčně nebudou a vláda s tím musí něco dělat, kde myslíte, že ty peníze bude brát? Pracujícím z daní? To jen přelije do Policie ČR na aktivity při demonstracích. Prostě je konec flákání.
kdo říká ,že mají jen 2020 korun hmotné nouze?oni mají taky k tomu ještě 6000,- korun a v tom je příspěvěk na bydlení,sociální příspěvek a 2krát přídavky na děti :)))))) takže maj¨8020 korun aniž by hnuli rukama .Přeji krásný den
Problém je v tom, že člověk, kterému je třeba 50+, celý život pracoval a v tomto věku přijde o práci, jinou práci nesežene. Pak se nedobrovolně dostane do situace nepřizpůsobivého, která má tentýž peníz bez práce, aniž by hnula prstem. Když je bílý, zkousne to a jde za tento plat pracovat. Znám takových lidí několik, jsou VŠ a vzhledem k věku prostě práci nesehnali. Je smutné, když stavební ing. jezdí ve fabrice s ještěrkou za nějakých 9.000,- brutto, ale co má dělat, když sežene práci jen 100 km od domova a dovede si spočítat, že když zaplatí za ubytovnu a stravu, tak o moc víc domů nepřinese? Když bude jezdit s ještěrkou v té fabričce za rohem, ale bude bydlet a stravovat se doma, odpadnou mu nutné výdaje, spojené s pracovním uplatněním. Navíc si přitom stačí dohlédnout na děti, což je taky práce a investice, kterou za něj nikdo neudělá. Už vidím ty úchvatné rady, jak neměl mít děti, jak měl studovat (což udělal), jak má jít za prací (což dělá, ale manželka v věku 50+ je ráda, že má práci v místě bydliště)... Ono najít rozumně placenou práci s tím, že máte taky rodinu, se vždycky nepodaří a ne všechny služby se dají outsourcovat. Třeba jen proto, že na ně zase nemáte odpovídající plat.
Jo vážený, kdyby tak platilo, že ten, kdo pracuje, má víc než ten, kdo nepracuje, to by bylo fajn. Jenže ono je tomu bohužel naopak, kdy ten, kdo nepracuje a je "dyškryminován", má bez hnutí prstem větší příjem než ten, kdo maká. A to je to, co je špatně.
Registraci jste sice zvládla, ale rozum jste jinak nepobrala. Jednou jsem pro vás modrá zlodějka, jednou jsem komunistická kádrovačka, nemáte to v té makovici nějak pomotané? Z vašich příspěvků je vidět, že vám zavřeli Novinky, tak jste se převekslovala sem. Jestli neumíte než takhle kecat, pak vězte, že to je na úroveň ne 4., ale tak 15. cenové skupiny, níž už jsou jen bezdomovci, popíjející čůčo pod mostem. Víte, tady byly diskuse na úrovni a přispívající si tu vyměňovali názory, ale neuráželi se. Teď - se zavřením pochybných debat na Novinkách - se nechutné urážky přestěhovaly sem. Pokud teda nemáte nic jiného než žlučovitou klávesnici, choďte si tu špínu laskavě vylévat jinam.
Tak Jarmila, ta pravá, je tady už nějaký ten pátek. Je to komunistická kádrovačka nejhrubšího zrna. Škoda, že si stihla tu svou hloupou přezdívku zaregistrovat.
Přestaňte tady V plkat nesmysly. Co příspěvek od vás, to perla, navíc nemající většinou nic společného s tématem a demokratickou diskuzí. Zmůžete se jen na urážky a ponižování, admin by měl příspěvky chodící z vaší IP adresy automaticky mazat.
Vysvetlete nam tu, jaky je rozdil v obsahu ci kvalite prispevku lidi pisicich napr. z vytaceneho pripojeni, ADSL ci mobilniho pripojeni! Sam asi mate tu svou "chytrou" hlavicku dokonale prozarenou od mobilního pripojeni
Teď jste se zase ukázal jako úplný hlupák. Mobilní připojení nemá pevnou adresu IP, tedy jej lze těžko zablokovat. Radši už nic nepište, ztrapňujete se každým slovem, které napíšete.
A můžete mi vysvětlit, v čem lze spatřovat bystrost? V kvalitě a četnosti vašich ubohých plků? Tak čest vaší chytrosti, nadřazenosti, nadlidkosti! Taktéž méďovi.
"Společnost všeobecně s dělnickou třídou opovrhuje a navíc je finančně znevýhodnována, tak se nedivme že nechtějí pracovat." Tak to je paráda, soudruhu, to se ti fakt povedlo!!! Za bolševiků to bylo samozřejmě spravedlivější, tam měl cikán házející vidlema u Silnic čtyřku čistá ruka, zatímco pracující inteligent dvojku brutto, to bylo samozřejmě správné, že?
A ty si myslíš, že když si uděláš papír na nic nedělání, že máš automaticky nárok na vysoký plat ? Nemělo by to náhodou být tak, že nejdřív musíš ukázat, že něco umíš a až teprve poté nastavovat dlan. Dnes již v prvním semestru si každý myslí, že má automaticky nárok na vysoký plat. To platí pouze u eráru, kde přetrvávají komunistické manýry, ale je jen otázkou času, kdy se to změní. Stát na to nemá už nyní. Já pracuji rukama a nevidím důvod, proč bych měl mít nízký plat. Kdo to bude určovat Ty. Ikdyž pracuji rukama, veř tomu, že si vydělám za měsíc, co ty za rok u eráru. A nevidím sebemenší důvod proč by tomu nemělo tak být. Na rozdíl od tebe něco umím a dřu od rána do večera. Napiš mě co děláš a hlavně co umíš !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Počítám, že už tě zde neuvidíme.
Milý *****, můžeš mně konečně vysvětlit, jak jsi přišel na tu svoji utkvělou idiotskou myšlenku, že dělám u eráru? Do toho, co dělám a umím, je ti úplné houno, a rozhodně ti to nemíním sdělovat ani tady, ani jinde. A bacha, ať ti šéf nepřijde na to, žes sis odskočil od lopaty k jeho PC.
Je to jak jsem předpokládal, neumíš nic. A jak jsem přišel na to, že jsi státní šiml? Je to jednoduché,kdo jiný by mohl dva dny vykecávat na netu. Ráno v kanclu začneš diskutovat na netu a doma tuto práci dokončuješ. Ještě by ti měl stát platit přesčasy né? Nejlepší na tom je to, že takovýto lidé káží něco o morálce. Ještě jeden postřech k tvý osobě. Ty jsi vyděl práci jenom v televizi, jinak by jsi nemohl napsat takový nesmysl, že někdo může utéct od lopaty ke kompu. To mě prosimtě vysvětli, ty rouro..
Ty seš fakt jasnovidecká rarita... Máme hory, máme doly, máme také lidi voly. S exotem, který dokáže napsat "vyděl" a "postřech" nemá smysl se bavit, je to ztráta času.
Re: Meda Beda Inu pane, vy jste si vybral příklad kopajícího cikána. Zkuste se podívat pravdě do očí, já Vám dám jiný příklad. Proč by měl povalující úředník mít několika násobně vyšší plat, než dělník, který tvrdě pracuje a vytvoří měsíčně několika milionové hodnoty. Jsem zvědavý co mě odpovíte.
Ale soudruhu, to, že dělník vytváří měsíčně několikamilionové hodnoty, je blábol z Kapitálu nebo z Leninových spisů? Nejdřív totiž někdo musí vymyslet, co má ten dělník vytvářet, a někdo to pak taky musí prodat, že...
A na ty úředníky se laskavě zeptejte soudruhů odborářů, pokud vím, štěká jejich předsedkyně (Vondrová?), jak mají málo...
Ty imbecile Leninův parchant jseš ty, já si na rozdíl od tebe,práci musím sehnat sám,také ji prodat a ještě udělat. Jednoho takovýho idiota s VŠ mám ve firmě a zaměstnávám já jeho, né opačně. Brzy s ním vyrazím dveře, protože umí kulový jako ty a hodí se tak maximálně k tý lopatě.
Ano, na minimální mzdu každý se*e, protože stačí si nadělat více než 3 haranty a člověk má peněz, že mu stačí i na chlast, cigára a automaty... Takže by úplně stačilo dávat ten bochník chleba, to na nechcípnutí hladem stačí, a kdo by chtěl víc, musel by holt makat.
To je neuvěřitelný názor. Srovnání úklidu s přendaváním cihel je úplně pasé.
Hromadnou dopravu si zaplatí z vejplaty nebo může jet třeba na lyžích. A pochopitelně nejde o žádné nucené práce - NAOPAK, ještě se budou o tu práci přetahovat, protože pochopitelně pro všechny nebude. Ale i ten nejposlednější zametač se bude mít líp než flákač s nejvyšší dávkou hmotné nouze. Jde to, věřte tomu :-)
Ty jsi upadl na zem né. )))))))))) My dlouhodobě nezaměstnaný nebudem dělat nikdy, od toho tady jsou takový socky jako jsi Ty.(((((()) My na rozdíl od tebe chceme život prožít, a né ho strávit v práci. Tak makej at se máme lépe. Ty ale stejně budeš státní krysa, která jenom vyžírá státní rozpočet.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Už se vám to krátí, vid? Na podporu sis vydělal sám (je vidět, že tomu "rozumíš"), ale dávky se budou krátit, tak kolem sebe ještě chvíli kopej, ať je vidět - kolik lidí přijde o kšefty
Hezká provokace, bohužel nekonstruktivní. Jestli se dávky budou krátit nebo ne, je mi jedno. Společnost to časem vyřeší sama, neměj strach a moc nemlaskej! :-)
ja zas nevim, proc by to nemohlo jit.... jen at se snazi, masnaci ve vedeni mest jsou za to i dost dobre placeni - viz. platove tabulky starostu, radnich a zastupitelu). jinak vevim co delas, ale me ani kolegy do prace nikdo nevozi, praci nam nikdo nehleda, penize za nicnedelani nedava....