Hlavní navigace

Názor k článku Je třeba dodatečně odškodnit klienty kampeliček? od janne - "banky drzely nad vodou drivejsi socialisticke podniky, ktere...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 30. 4. 2008 13:18

    janne (neregistrovaný)
    "banky drzely nad vodou drivejsi socialisticke podniky, ktere vyrabely na sklad, protoze svoje vyrobky nedokazaly v konkurencnim prostredi prodat". A to prosím které podniky? Snad nemáte na mysli Škodu Plzeň, ČKD Praha, Zetor Brno, Tatru Kopřivnice, Poldi Kladno s jejich rozsáhlými odbytišti ve třetím světě (a nejen tam)? Ta "krize", jak říkáte, nebyla "očekávatelným poklesem", ale do značné míry vědomě vyvolaným jevem. Propána, vždyť tzv. transfomaci vedli bývalí členové nebo kandidáti členství v KSČ (Ježek, Tříska, Kočárník, Klaus, Dlouhý, Dyba, Stráský), a že by zrovna oni se svou dříve aktivní činností v Prognostickém ústavu nevěděli, k čemu dojde? Prostě se začaly projevovatily důsledky neregulované privatizace... Někdo výše tu psal cosi o státním dluhu, jenže tady holá čísla odhalují jen část pravdy. Kdo někdy sestavoval rozpočet třeba jen ve státní správě, ten ví, o čem je řeč a jak se dá zastřít skutečný stav věcí :-).
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).