Hlavní navigace

Názor k článku Je levnější klasické nebo digitální focení? od LK - To je věc na diskuzi. Můj digiťák udělá...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 9. 2004 9:20

    LK (neregistrovaný)
    To je věc na diskuzi. Můj digiťák udělá na sadu baterek tak 100-150 fotek, vč. prohlížení a některé s bleskem. Také jsem si myslel, že karta na 150 fotek a baterie na totéž budou stačit na dovolenou, kde bych neudělal víc než jeden dva kinofilmy.
    Digitální fotografie je ale specifická v tom, že nemá dodatečné náklady na fotografii (což také v příspěvku zmiňujete). Takže člověk fotí několikanásobně víc fotek než na analog. Kde by normálně stačily dva kinofilmy, tam se naseká klidně 300-400 digifotek. Moje 28ti denní expedice do Thajska znamenala asi 1400 pěti-mpx fotografií. Řeším to tak, že s sebou beru nabíječku a imagetank (kapesní harddisk se slotem na CF karty a přenosem z CF na HDD jedním tlačítkem).
    Baterie v analogu na převíjení filmu, blesk a zoom nám stačily jedny za rok (pravda, za 500Kč), takže člověk s sebou na dovču tahal akorát ten náhradní film.
    Přesto bych se však k analogu nerad vracel.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).