Hlavní navigace

Názor k článku Je cestovní pojištění všemocné? od LK - Přiznám se, že svoji rodinu pojišťuji především proti...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 2. 3. 2004 13:12

    LK (neregistrovaný)
    Přiznám se, že svoji rodinu pojišťuji především proti úrazu, nemoci a podobným věcem. Netvrdím, že pojištění pro případ úniku chlóru v hotelu by mi vadilo, ale rozhodně mu dávám hodně nízkou prioritu. Když Jebanka přecházela v pojištění kreditek z AIG na ČP, pak jsem se teprve divil, co šlo udělat za různé výluky.
    Naši třeba udělali zkušenost s (tuším, jist si nejsem, nicméně je to ta, co spolupracuje s VZP) Českou podnikatelskou. Pojistili se před cestou na lyže. Bratr měl celkem dost komplikovaný (a drahý) úraz. Po návratu to chtěli proplatit, ale na pojišťovně jim řekli, že prý si mají nejdřív vyběhat lékařské posudky o trvalých následcích, dostanou to pak najednou. Takže je to stálo spousta času a peněz za prohlídky. Když všechny papíry vyběhali, v pojišťovně jim řekli, že na sport - lyže se pojistka nevztahovala a že nedostanou ani ň.
    To je zkušenost, která mi dá více než hodina čtení všeobecných podmínek.
    V ideálním případě by si měl člověk vzít všeobecné podmínky od všech pojišťoven v oblasti (každá tak čtyři A4 popsané písmem 8px), dva dny je bedlivě studovat a pak vybrat. Tohle ale v reálu nikdo dělat nebude. Já osobně kouknu - přesně jak píšete - na cenu, výluky a poj. limity a také k renomé, které ona která pojišťovna má. Stejně jako v bankách se na hony vyhýbám Jebance a GE, v pojišťovnách Generali a ČPP.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).