A nebo raději rovnou dva, kdyby ten první byl také svině svinutá jako makléř... Špatná doba, která přeje velmi početné skupině parazitů typu právníků, makléřů, odhadců, poradců nebo notářů, se zákony vytvořenými jim na míru a na jejich nemravné odměny... Sorta lidí, která bez ostychu parazituje třeba i neštěstí druhých.
To zase prr, jeden slušný právník je k nezaplacení. Sám jsem kupoval byt bez realitky, no a když si vzpomenu na ty úpravy právničky:)
Holka měla neskutečně připomínek, a když jsem si je nechal vysvětlit, nestačil jsem se divit jak se dají zákony ohybat. Také nám holčina dala praktické rady (mění se sazba dph, ke třeba máknout etc)
Její sluzby vyšly tuším na 7k (depozit byl u banky, právě ona podmínka banky), a pretože byl prodávající víc jak slušný, tak se jedná o velmi dobře investované peníze.
To určitě, to nepopírám a souhlasím... Jen vědět, který je ten dobrý a pomůže za odpovídající odměnu (viz Váš případ), a který je jen parazit v obleku...
Každopádně doslova na blití je mi např. z notářů a jejich odměn v rámci povinného dědického řízení, kdy je povinnost platit "odhady" odhadcům a platit nehorázné a nemravné poplatky notářům (za pár řádků textu), i v případě, kdy je byť jen jediný dědic, nebo je naprosto jasná dohoda mezi dědici. Je to hyenismus nejvyššího kalibru navíc v období velice těžkém pro pozůstalé (ve většině případů)...
Nejsem notář a nesouhlasím. Parazity této společnosti vidím spíše jinde. Odvozovat odměnu notáře z hodnoty dědictví mi připadá logické, zvláště když procento s částkou klesá až na 0,1 %. Pokud by to bylo pevnou částkou, tak ti bohatí by byli vysmátí a ti co téměř nic nezdědili, by platili více než dnes (dnes je nejmenší částka 600,- Kč + DPH).
poplatek notáři za projednání dědictví je daň za hyenismus tech odešedších. nikdo jim nebránil rozdat svůj majetek ještě za svého života - bez poplatků notáři, bez odhadů, a často i bez daně.
samozřejmě, netýká se tragicky a jinak násilně zesnulých mladých jedinců, ale to je vyjímka potvrzující pravidlo.
V průšvihu, který se stal v realitce Century 21 Reality 21 a který zmiňuje i tento článek jsou i klienti, kteří byli při prodeji-koupi nemovitosti právně zastoupeni. A dokonce někteří poškození jsou sami právníci!! Více o kauze: http://kauza-century21.webnode.cz/
Co z toho vyplývá? Že v realitním procesu je prostě "díra", která představuje nepokrytelné riziko, jež musí každý účastník realitní transakce podstoupit. Já jsem jedna z poškozených - jsem prodávající. Můj kupující je advokát - přesto riziko neviděl.... A realitní kancelář nás okradené klienty neodškodnila - hodila nás přes palubu, a vůbec jí nevadí, že se teď soudí o nemovitosti mezi sebou dva nevinní - prodávající s kupujícími.
To jestli narazíte na podvodníky, nebo ne, rozhodně neovlivníte. My jsme si prodej a následnou koupi domu obstarávali sami, tedy bez realitky a, k mému milému překvapení, všechno proběhlo hladce. Pro jistotu jsme si našli právníka, který nám pomohl se smlouvami i dalšími náležitostmi, takže jsme to měli tak 100 x jednodušší. Našli jsme ho přes poptávkový formulář (konkrétně tady: https://www.otazkanapravnika.eu/poptavka-pravni-sluzby ), takže se nám ozvali pouze specialisti v oboru a ještě jsme měli možnost vybírat