Hlavní navigace

Názor k článku Jak bude probíhat ukončování druhého pilíře? od andy_kaufman - Populistické bylo už jen to, že si někdo...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 18. 11. 2014 20:10

    andy_kaufman (neregistrovaný) ---.adsl.tmcz.cz

    Populistické bylo už jen to, že si někdo založí volební kampaň mj. na tom, že zruší to, co zavedl někdo jiný a bohužel evidetně na to velká část tzv. "obyčejných" lidí slyšela, stejně jako poplatky a další zásadní věci, týkající se života "obyčejného" člověka. Socan nemusí vymýšlet, socanovi stačí slibovat a rušit. Ale nedomýšlí, že když bude chtít udělat jakoukoliv reformu důchodového systému, tak tímhle naboural i nějakou poslední důvěru ve státní experimenty. Na druhou stranu si tím socan ulehčil práci, protože defakto už nic vymýšlet nemusí....výhled max. do dalších voleb ho plně uspokojuje a pak se naslibuje opět něco jiného. Já jsem pravidla hry přijal i s tím, že pokud by II. pilíř zůstal zachovaný, nemám možnost úniku a rozhodnutí si rozmyslet. Na rozdíl od socana, který mávnutím propisky jakýkoliv smluvní vztah prostě zruší. Doufám, že přijde aspoň nějaká arbitráž s mastnou sumičkou, ať má "obyčejný" člověk na co nadávat :-) Btw. to, že momentálně odvody do II. pilíře částečně odčerpávaly zdroje, je opravdu vyjádření génia....celý projekt byl koncipován tak, že za nějaké období bude díky snížené výměře na důchodech účastníků naopak více prostředků v průběžném systému, ze začátku logicky nějaká částka musela jít bokem - populismus na entou, ale "obyčejný" člověk kýve souhlasně hlavou. Pokud chcete investovat v dlouhodobém horizontu a po roce se divíte, že to nenese.....to opravdu svědčí o ekonomické genialitě.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).