todle se autorovi aspon ftipne povedlo :o)))
Zbytek se mu povedl asi stejne ale ftipne to uz neni. Klasicke dnesni zvasty o tom, ze v budoucnu budeme misto jidla zrat penize. Autor zminuje demograficky vyvoj, tak jako kazdy autor pisici o tomto tematu, opet ale je vysledkem "nedostatek penez". OK, takze kdyz bude dostatek penez, najednou budou i pracujici lide, od kterych ten chleba koupim?
Proste klasicke ideologicke kydy, ktere maji v lidech vyvolat pocit, jak je uzasne bande nenazranych kravataku sverit i posledni zbylou korunu do jejich "vydelecnych" fondu. Pocit, ze ta banda jsou lidumilove s zivotnim poslanim uzasne obhospodarovat moje penize. Jo, jasne :o).
Přesně takové reakce píšu na už asi dva roky na každý článek o tom, jaký důchodový systém je lepší, nebo jak se zajistit. Pokud budou na jednoho pracujícího připadat dva důchodvi a tří státní zaměstnanci (což předpokládám v hortizontu deseti let), tak budeme všichni chcípat hlady bez ohledu na nominální velikost naspořených částek v libovolných spořících č investičních produktech.
To mate pravdu, na druhou stranu prubezny system kde naklady na prispevatele - deti - nesou rodice, ale vyuzivaji jich potom vsichni, celou situaci dost zhorsuje.
No, když jsem to četl ještě jednou, tak tam autor zmiňuje i další názor, že to možná s tím důchodovým šetřením není tak horké, jak se právě všude píše. Takže si začínám myslet, že to asi je docela dobrý byznys, ty všelijaké fondy a já nevím co ještě. Pojištění nepočítám, mám rodinu a pojistit potřebuju.