Názory k článku Dům máte pojištěný a stejně dostanete jen poloviční plnění. Poradíme, jak se tomu vyhnout

Jeste rok zpet me nejaky telefonujici pobuda pojistovny presvedcoval ze kvuli podpojisteni mi muzou kratit pojistne plneni az na polovinu castky. Priklad: Mam dum pojisteny na 3M ... je to totalka ale pojistovna rekne ze dnes ma cenu 6M ... tak mi pan tvrdil ze mi muzou vyplatit jen 1,5M ... smutne je ze takovych lidi mi volalo hned nekolik. Kdyz jsem je konfrontoval se spravnym vykladem "kraceni" tak zacli vetsinou koktat neco ve stylu "o tom ja nic nevim" atp.

Podpojisteni je samozrejme problem pokud je vyrazne, ale to ze pojistovna pak plni jen do vyse smluvene castky je snad logicke :)

Ne, to vůbec není tak logické a už vůbec ne otázka výkladu. Před rokem 2024 by vám podle tehdy platného zákona skutečně museli vyplatit jen 1,5M.

Jenom teoretická úvaha: Znamená to, že když bude ten dům přepojištěný, tak dostanu při totálce vyšší částku, než je pojistná hodnota? Asi je jasné, že ne, protože by to bylo logické (i když by nebylo logické tu nemovitost přepojišťovat).

(Ale třeba při velké rekonstrukci se může stát, že v určité době je z domu sotva hrubá stavba. Předpokládám, že by pak pojišťovna tvrdila, že to plnění musí zkrátit, protože nedošlo k takové škodě a ona pojišťuje jenom skutečnou škodu (pokud nejde o podpojištění). Ale třeba se mýlím.)

Samozřejmě že ne protože pojištovna plní jen do víše škody a pokud cena byla XXX dostanete XXX ani o korunu vic, dokonce kdyz dum pojistite u dvou pojistoven tak ta prvni vam vyplati pojistku do vyse sveho limitu a informuje druhou pojistovnu ta muze doplatit zbytek pokud to nestaci, ale jen do vyse skutecne skody. A samozrejmne pri sjednani pojisteni mate povinost hlasit pokud stejnou vec mate pojistenou i jinde...