nafta ze strategických rezerv. A pokud jsem mladý člověk, rozhodně bych si ještě počkal jak dopadnou staré fondy III. pilíře až odchody a tedy i odliv peněz bude větší než přítok peněz zejména proto, že noví klienti už nebudou přibývat. Co myslíte neukončí to majitelé předčasně a opravdu vyplatí tolik kolik si klienti naspořili ?
Nebylo by rozumnější uvažovat o státním garantovaném pilíři vedeném třeba na ČSSZ?
Obavu ze bych dostal mene nez jsem vlozil a byl problem s vyplatou urcite nemam. Respektive necekam, ze by stat prestal splacet svoje dluhopisy, ktere maji fondy nakoupeny.
Statni garantovany prosim ne..stacilo mi to s druhym pilirem, kde byl videt populismus v cele sve krase. Plus me staci jak se prasi duchody.. tim jak se posouva vek odchodu do duchodu me stat pripravil o cca.500tis.
"Obavu ze bych dostal mene nez jsem vlozil a byl problem s vyplatou urcite nemam."
Tak to ti závidím, takový optimismus. Na trhu neexistuje ŽÁDNÝ fond, který slíbil, pouze slíbil, splnění je další věc, že vložené peníze POUZE ochrání před inflací. Tedy že vyplatí jen to, co bylo vložené + inflace, ani korunu navíc by nemusel.
Ačkoli obávám se, že spíše než o optimismus se jedná o naprostou neznalost. Nebo účelové tvrzení náhončího fondů. Co z toho platí nevím, možná oboje.
Jenže tady se o nějakém slibu dorovnání inflace nebavím..i když podle mě nějaké to zhodnocení + státní příspěvek +- inflaci dorovná. Jde o zachování hodnoty vložených prostředků do transformovaného fondu a to, že se za x let vyplatí.
Jelikož žádný argument z vaší strany není, tak další debata netřeba.